www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 反卖淫法被判违宪 加拿大卖淫彻底合法化 [打印本页]

作者: quebec    时间: 2013-12-20 16:42
标题: 反卖淫法被判违宪 加拿大卖淫彻底合法化
反卖淫法被判违宪 加拿大卖淫彻底合法化
- G" M# H7 A' q% W6 @明报  2013-12-20 11:13:54  [0条评论,查看/发表评论]# Y$ B3 s! T- z6 R# d/ Q
+ T' H0 d  w* F' O, P/ q) R2 ~! M
  加拿大最高法院今日一致通过,裁定本国3条有关性工作者的法例,违反人权宪章中确保国民生命安全自由及保障的权利。法院现给予国会一年时间,就有关被判违宪的法例,作出修订。这意味着有关法例将继续保留在刑事法上至明年12月19日,期间国会须订出新法例。2 t/ W; o1 N$ f+ b2 n0 w) Q3 |  t

( A/ C9 p+ Z. `3 y8 L& P% }  最高法院裁顶所有3条打击娼妓卖淫相关的法案违宪: 反对经营妓院、依靠扯皮条维生和街上拉客。
2 [0 J. _  d! q9 m5 d' `+ d
. {' y& ~6 e0 _$ D. L7 v  法院今日的裁定被性工作者视为胜秉,因为过去有关法例的存在,一直令性工作者无法在一个较安全的环境下工作。" g8 U$ ?1 ]  X

& _; j2 p# `3 p: f2 `, H# L5 E  34年前,加拿大最高法院支持有关法例,高院今日最新的裁判,可谓是一个重大突破。
1 p; t, z% f' f9 V/ L9 S, D+ O& {1 }1 F6 H+ ~, L& K: p
  首席法官Beverley McLachlin表示,社会情况自1990年开始已然很大转变。如今问题不在于性工作者合法与否,而是国家法例实行时,能否令性工作者通过宪法的检定,结论却是否定的。
( ~/ O) n9 o" d: M+ B1 R+ x6 L
2 R  z( b/ l8 B; ]3 |# s' E, H       图:多倫多前性工作者斯科特(左)與貝福德(Terri-Jean Bedford),2009年10月6日到多倫多的加拿大最高法院聽取反娼妓法聆訊。
6 x, l2 ]3 F3 G* e$ r     加拿大反娼妓法面临里程碑式裁决
1 u1 ^. ^" c: k; @" e. ^# x) R
, h4 {4 ]" t- H. z! j  I! d  (多伦多19日新社电)加拿大最高法院周五将对反娼妓法作出里程碑式裁决。该法庭上次支持反娼妓法﹐还是在34年前﹐此次的决定很可能改写这个行业。
# \' q7 y$ ~/ x# ~5 C) ?; R+ ~3 {' H, N0 n2 ]" Q# u+ m2 L$ r$ e
  性工作者、民权﹑女权及宗教团体﹐都在密切关注最新裁决。政府管制娼妓业的能力遭遇挑战﹐它此前已承受部分挫败。
0 g0 [8 K. N% ^( K
/ z3 I" ?% Y) A! j4 F' Q3 Z  律师杨格(Alan Young)代表3名妓女挑战法律。他说﹐他不看好周五的裁决﹐但尽力保持乐观。
2 e7 n: G% [' U  V8 m0 t1 T# s  m1 M9 c6 z* N- D, v1 Z
  反妓寨的法律去年3月被安省上诉庭推翻﹐说它迫使娼妓沦落街头﹐面对更多危险。法庭当时也修订反卖淫牟利法规用语﹐澄清法律只针对剥削妓女﹐利用她们卖淫﹑从中牟利的刑事行为。联邦与安省政府上诉这两个环节﹐坚称渥太华有权应对一个「复杂的社会问题」。
8 V, J" v* g: l% i, j8 W1 r( L* V" Z+ w3 u& C) W* U! h# _( ?$ o5 u9 p
  另一方面﹐法院支持第三个环节﹐禁止街头卖淫﹐促使女事主交叉上诉这项裁决。安省法院保留其决定﹐等候加拿大最高法院裁决﹐它在6月听取口头辩词。
, l1 p1 H  e5 |
$ x( p2 g" C" k5 P; m* Z) P  案中一名女事主﹑多伦多前妓女斯科特(Valerie Scott)说﹐假如法例被推翻﹐她担心坚决反娼妓者的愤怒反弹。目前在加拿大﹐卖淫不违法。1 U' F1 k! X+ |* j' l( t- a( O# V) Z
5 @' f; [8 X+ ^! b0 x& B0 m3 j2 E
  安省上诉庭在其裁决指出﹐它并非对色情行业作出道德裁判﹐只判断法例有无违宪。最高法院1990年裁定﹐支持街头卖淫禁令﹐当时两名女法官持有异议。
7 @* d' L3 H( r1 w1 l. ~% E! z/ B# J5 \
  那份多数裁决认定﹐因为政府要废除娼妓活动﹐那算是正当目标﹐所以侵权的做法可判定为合理。
/ C! o* p* j; ^7 q# ^0 W- See more at: http://www.bcbay.com/news/newsVi ... thash.P4ApqgDd.dpuf




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2