标题: 加拿大学者曝习近平访英之行一大疏漏(图) [打印本页] 作者: kingston 时间: 2015-10-31 12:13 标题: 加拿大学者曝习近平访英之行一大疏漏(图) 加拿大学者曝习近平访英之行一大疏漏(图), r; b' w) P9 i
/ r! l( C4 y9 g; w; o. N/ d
习近平主席访英结束刚刚一周，在欧洲的影响依然持续。此次访问使中英两国开启了经济合作的黄金时代，这让法德略有紧张感，德国总理默克尔立刻赴华访问，法国总统奥朗德也将紧随其后。而在英国国内，此次访问的影响还在发散中。加拿大籍牛津大学博士生克里斯多夫·库塔纳对此次访问进行评论。库塔纳曾在中国学习中文，目前在牛津大学攻读中国政治领域的博士学位。: G* {0 p3 u% |( U
$ G0 k: z y8 @/ q
作为社科领域的海外中国学研究学者，库塔纳认为，此次习近平访英，两国政府将经济合作事务最大化，而忽视了更多探讨政治外交问题的机会。比如中国和英国都是联合国安理会常任理事国，两国领导人在此次会面中未能公开讨论叙利亚、乌克兰、巴黎气候大会等广受关注的国际问题。2 K! W H, J! N
8 ]* f4 K- C6 L: k; l. z
此外，中英两国也未能把握机会，增进两国人民间的深入了解。卡梅伦首相也完全没有提出许多英国人——包括英政府民选议员——对各自国内分裂主义运动的深切关注等。习近平主席没有向英国公众提及许多中国人对19世纪英国发动鸦片战争以及占领香港、上海、天津等地的宿怨。 . c: g/ G+ V1 {4 {1 A4 q$ J* C7 H% y$ b) M" x+ @
. f" a, Y6 R; r0 C: K* y6 r. B1 Q \/ V: }3 h
* H) @! r$ ^/ C" L* G1 z 2 S6 }. q1 K& J3 s) b
习近平访英出席国宴
+ F4 v+ g0 S1 A6 s
上周，中国国家主席习近平对英国进行了国事访问。但这不是一场，而是三场国事访问。 ! l( E* i; @& K/ D. o/ x0 v3 A3 O& m 4 N& U# b1 R/ H/ D/ b 第一个版本，是由中国中央电视台、人民日报以及其他官方媒体呈现在中国大陆观众视线中的。人们看到的是强大、自信的中国领导人在世界舞台上挥洒自如，在当年的“日不落帝国”受到最高规格的礼遇。 ; j2 m* |9 h5 O: E8 q5 s% X; P8 B, O3 j% y4 b- N
9世纪时，正是这个国家的鸦片贸易和军事实力使中国遭受屈辱；而今中国重新抖擞，不但崛起成为亚洲强国，更在经济和军事实力上胜出英国。 ( D/ J1 D E A; g& z4 U, ^/ _ s6 B3 B. O: I G- ~8 Z( p
中国的观众看到数千名中国留学生和游客手持五星红旗、高举红色横幅，自发前往通往白金汉宫的道路两旁，支持广受人民喜爱的习大大。中国观众愿意相信上议院议长迪苏莎女男爵的话，将习近平主席在英国议会大厦发表演讲一事，看作英国“向最尊崇的来访者致以罕见的敬意”。在他们眼里，中国新收获的密友来自西方国家俱乐部，或许未来可以指望英国支持中国的外交立场。! S1 j- Z, G. j( G7 U; b3 N
- x% G' E/ m! C: W$ d
这场国事访问的第二个版本，是英国政府力图展现给英国人民的：英中两国开启经济合作的黄金时代，将为双方带来实实在在的利益。中国财政部急需良好的海外投资机会，为其巨额的外汇储备带来金融收益；; [5 m$ K% g2 j6 A4 M
7 d2 p' Z2 A3 @/ s7 B2 E$ _
此外，随着中国经济从重工业朝“以消费为导向”的增长转型，中国的大型工业企业若想进一步扩张，便迫切需要新的市场。+ U1 [2 H/ g6 K
u, ~* D5 K+ u+ S* J 另一方面，渴望外国投资和基础设施升级的英国，能为中国的两大问题提供解决方案。与此同时，伦敦庞大的金融服务部门拥有全球顶级影响力和交易量，能够帮助中国政府达成人民币国际化的目标，使其获得能与美元、欧元和日元平起平坐的全球货币地位。& ? F' P+ d% {0 V1 F
& P5 ^; C# I8 C7 L9 m% d 在习近平主席为期四天的访问期间，中英两国商界领袖们在能源、金融、医疗保健、电影、科技、交通和娱乐等各种领域达成了合作。 4 H$ w- B% Z a$ h: ~; R! N8 u$ {5 N P8 v
根据英国政府给出的官方数字，商业协议总价值高达3900亿人民币（约合400亿英镑），而据《金融时报》较保守的估计，该数字也高达1070亿人民币（约合110亿英镑），合作也将给两国带来大量新增就业机会。 # u; H8 e& r- Z( k. g % u% G: ^0 w1 c1 o/ m 更重要的是，英国政府向人民承诺，既然中国将英国看作西方各发达民主国家中最好的朋友，那么今后还会给英国带来更多商贸就业机会。在习主席访英期间，卡梅伦首相在媒体上露面时，用得最频繁的词语，除了“中国”和“英国”外，就是“工作岗位”。 R% L3 z6 n8 Q4 |, ~1 c9 I1 }, S8 H4 K. x0 w
至于第三个版本，则是中英两国普通公众都并不了解的版本。中国国家元首每次访问西方民主国家，总能引发东道国公众广泛的讨论。英国媒体素来高度自由，而且往往对政策持批评态度，所以各种不同意见都通过媒体公之于众。$ t" q# R \$ B# G/ [
0 ]2 |# W+ {0 Q" M 部分英国人同意政府给出的理由，认为中英伙伴关系更进一步是件好事；但也有部分人认为这是件坏事。对华贸易能为英国带来就业机会，但也可能破坏英国的就业。2 R/ N3 W# L+ g3 R: Q: l
: w- S% D6 }* O, m 在习近平访英的第二天，塔塔钢铁公司宣布在其英格兰和苏格兰的炼钢厂裁减1200个就业岗位，做出该决定的部分原因是廉价的中国钢铁拉低了全球钢铁价格，使英国钢铁公司缺乏竞争力。0 \( m6 L/ ?+ c8 V: L
" Y3 M- G* ]+ p5 F# F. T2 | 另外，许多英国人反对政府给中国方面大开绿灯，允许中国学生和游客在国事访问的每个环节都组织起来欢迎习近平。据英媒报道，中国政府包租巴士从英国各地接来中国留学生，并免费发给他们旗帜和横幅，制造了英国所有人都支持习主席访英的印象。 9 [" h5 s" w0 |9 g# d + z0 ?+ m. l8 U: O$ D8 K' x5 B 当然，几乎每一家英国报纸和电视台都在评论中提到了 “人权”话题，特别指出英国政府没有在这个问题上，与中国主席进行任何有意义的公众讨论。一些英国评论家认为，英国政府未能与习主席坦率地谈论不同的世界观，导致经济事务的重要性被提升到不恰当的高度，反而忽略了更重要的价值观。2 _; |1 x( @! Z
! w( a3 n6 B) X; y: v4 i
国事访问向来都是跟着外交脚本走的。但在这些必要仪式之外，双方领导人可以自由把握在哪些方面深度交换意见。此次习主席访英如此紧扣经济话题，经济合作的机会得到最大化，但却牺牲了解决更多重要问题的机会。* ~% J; V/ i. O, {
' T! ]& T* M# J1 ?! O! K. q* @ 比如，中国和英国都是联合国安理会常任理事国，两国领导人在此次会面中未能公开讨论叙利亚、乌克兰、巴黎气候大会等广受关注的国际问题。 ; i& j4 W2 M6 M ) F" m2 Q+ C- b/ F7 c+ A, N 此外，中英两国也未能把握机会，增进两国人民间的深入了解。习近平主席没有向英国公众提及许多中国人对19世纪英国发动鸦片战争以及占领香港、上海、天津等地的宿怨。 : z J% V. u1 a, p 7 v9 D8 ?! a" C" E! ` 卡梅伦首相也完全没有提出许多英国人——包括英政府民选议员——对各自国内分裂主义运动的深切关注。9 o* I) J+ q/ ?! r1 G
2 {. V5 ^5 V1 ?0 j) c) T1 v; X6 b2 o! D 此次盛大的国事访问，本是促进两国社会交流互动的大好机会，两国历史学家本可召开学术会议，探讨如何理解英国19世纪的帝国主义；两国政治学家本可讨论2014年的苏格兰独立公投；两国学生本可走到一起，分享社会生活经验。两国本可利用这些机会促进相互理解，但这一切都没有发生，不能不说是一种遗憾。+ K* w; C% J8 A# g
, X4 i# z; E4 H6 ], k: [
2007-2008年的金融危机清楚表明，经济收益可能在短时间内化为乌有。相反，智慧和跨文化理解方面的收益则更加持久。在价值观层面，中英两国社会有着巨大的差异。随着中国在世界事务中的作用和影响力持续增长，这些差异带来的摩擦可能更加频繁。$ e2 q+ [ R1 @! ^& P# i5 M
1 h3 ]" n& Y- u8 ~
习主席对英国的国事访问在经济方面取得了成功，并向两国公众展示出政府在推进人民利益方面做出的努力。但如果双方能拿出更大的勇气，此次访问还可以取得更大的成果。 , r/ @6 z( s9 X5 D$ E# x 9 N/ N# L0 v5 r- P8 M) u2 p- s
