" L8 l8 H4 j8 Q! o- e, Q6 k" J0 a 12日，一些国会议员也对此加以批评，其中以参议院多数党领袖里德最为激烈。他在一场记者会上说：“我认为美国奥委会应该为他们自己感到羞愧！……我认为他们应该收回所有的制服，将它们堆成一大堆并烧毁它们，然后从头再来。”* r! R h* b7 \* c$ `6 J
( u7 j* @8 `$ B6 `. J: @ “我希望他们穿着只有手绘的‘美国’标签的制服，在美国我们也有渴望得到这些工作的在纺织工业工作的人。”里德说。1 D4 n, {0 m$ i, [ }4 u) `. ]
_# G/ F* k9 g' F F1 U8 e9 x
众议院民主党领袖南希-佩洛西也表示，“我们为我们的奥运健儿深感自豪……他们应该穿美国制造的制服。”9 Z! @- f8 a+ E& i: @
}1 S. \ A) H* ?
纽约州民主党议员吉利布兰德和众议员史蒂夫-以色列当日联名致信美国奥委会，要求今后所有的美国队奥运制服均应由美国工人生产，并称在美国制造奥运服装可为美国经济带来10亿美元的收入。7 l# V/ G& [# J* S) O7 Y
) ^0 z% y; J3 W+ V2 ?1 a* A9 p 吉利布兰德说：“当美国最优秀的运动员代表我们的国家站在世界舞台上时……从头到脚，美国队必须是‘美国制造’。” + H% w; ^, O# e2 ~) X3 U# X/ m+ l B
史蒂夫-以色列说：“我们美国的运动员在奥运期间穿着中国制造的制服将是可耻的，我们应该推动美国制造的产品并支持我们国内的厂商和劳动者。我敦促美国奥委会重启考虑其决定。”- l7 y- f" }! R& T
- Z: J/ j- G: ^+ y9 g8 n
美国奥委会发言人帕特里克-桑达斯基在一份声明中回应说：“不像世界其他奥运代表团，美国奥运代表团是私人赞助的，我们感谢支持我们的赞助商。我们也以与拉尔夫-劳伦的伙伴关系感到自豪，这是一家标志性的美国公司。” - s4 s* o B+ }. x# ~+ f1 x: d/ X I/ c8 i) I2 S' {
桑达斯基在其个人推特上回应网友质问时称：“所有关于奥运制服在中国制造的讨论都毫无意义，拉尔夫-劳伦是一家支持美国运动员的美国公司。”他还反问说：“我只是好奇，你都穿着什么地方制造的衣服呢？” # {9 _; A# t, e+ ~8 _7 F3 g: X! P1 @' n6 W4 Y% p
在拉尔夫-劳伦的官方脸书上，许多网友留言表达不满，甚至有人扬言抵制该服装品牌。对于此次风波，该公司只是简单地回应称：这些制服体现了“美国人的运动和体育精神”。$ j) _* L. j0 x; K& { ~4 z# g
& b: K- r9 J/ D" R0 u! {
在一片反对声中，也有人批评此举与“自由市场”以及体育无国界的精神背道而驰，将奥运服装“政治化”相当可笑。 w* m4 F! Z- f; v
& u# \0 K$ @+ v N# [* c 《洛杉矶时报》社评家保罗-怀特菲尔德当天发表文章称，里德等人的言论不过是“装腔作势”，并暗示这与最近两党总统候选人有关“工作外包”的争论有关。怀特菲尔德最后写道：“无论他们穿什么衣服，我都将全力支持美国奥运代表队，我将通过我的‘中国制造’的电视观看他们的表现。”
$ e" _9 A$ H' ^& _ C' E