# {5 K3 c) H6 @ O% v4 \9 q/ [6 s2 Z$ w
被指危害女警安全 ) R+ p/ V, \6 }3 h4 n# v) _卡隆是在去年7月1日因为被指危害警员安全而接到近1,300元的罚单。 3 A! F. N: \: U9 T$ r- p( n
案发当天，29岁的卡隆正在开车沿des Laurentides街中间行车线行驶，却不知在相隔逾两个足球场的距离，女警达热奈(Nathalie Dagenais)在人行道拿着测速雷射枪在恭候。 h) s/ j% Y: j; b9 [* \该路段的时速限制为50公里，达热奈的雷射枪显示卡隆当时的车速为71公里，她于是走出马路截停卡隆。 ( @5 T3 o0 ^; K
但卡隆当时并不意识到这名穿着迷彩裤的女子是一名女警。他于是没有停下来，只是把车慢下来及转线继续行驶。 4 z8 i, ?: L& w8 S' o达热奈于是开驶警车追截卡隆，向他发出$115的超速告票，及另一张危害他人生命的$1,293罚单。 6 t" ~- b/ F8 X1 @7 B卡隆的父亲当时也有开车跟随儿子，卡隆说：「父亲说她(女警)很愤怒，大声尖叫我差点杀死她，但我真的认不出她是女警。」( q+ f. w+ i0 v' i& j
/ r: T/ Q5 V7 l- g
* T7 t w( i# W3 ]8 `( ~不可接受的衣着 : z$ @" K& z8 f1 }1 r7 D卡隆父子作供说，达热奈当时穿着粉红、灰白色的迷彩裤，头戴红色棒球帽，身上穿有一件仅在背后印有「警察」字句的黄色背心。 ! ]8 m# l6 F3 x- W: P
卡隆说当时见到一名女子突然走出马路中央，他认为在繁忙的马路中央停车是不安全的行为。 0 ]' k& i1 {3 X, l+ R1 v; J达热奈则指卡隆没有把车慢下来，并差点撞倒她。 # R. r8 G3 G6 U& j4 q: O' D. j但卡隆说他当时已经把车的时速减慢20公里，在经过达热奈前转换了行车线。 + r2 U' a0 T+ ?7 y8 Q7 u- D# t
法官赫伯特裁决说，由于达热奈的衣着，使到卡隆不能认出她是警员。 / x% o$ M# @7 g" [
赫伯特指出，达热奈当时若担心卡隆的汽车撞倒她，她应有足够时间避开。反过来说，卡隆当时要考虑的不仅是达热奈的安全，还有自身及其他驾驶者的安危。 ; H2 i* h' l5 c9 d2 E赫伯特并形容卡隆父子的证供可信及可靠，于是裁定卡隆的行为不能被视为鲁莽，反之是合理及谨慎。 2 B( W4 D8 Z0 [至于$115超速罚单，卡隆称他早已支付。 % h7 O: P! Q V专门从事罚单上诉的律师艾克说，警员现时的衣着的确製造了问题。他说：「当警员作出拘捕，必须清楚让人知道他们是警员身份，若他们穿着全套制服，便不会产生任何溷淆。」* q. J' ^. P; `' _" e3 v
, [* J7 Z- d4 y2 T0 B' @
+ S9 c6 ]: \: Y7 @! N! O
2 L& Y, Y$ U" T& B p
* g$ e9 A' c9 A9 J5 T4 l f! `- b0 P: m; S- X* S
- Y: ?1 W+ e% k+ W
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ) k7 T1 S) s c' `, p: G6 {& @5 ]& E' v2 ]9 a# @3 Z
: {- Q9 y2 X5 p; G k9 R
0 y s: s& k' q5 A3 J) Y6 [/ B
X# N. }: ?$ D% O0 ^4 `( K0 d
7 J( C( s- y7 S9 i3 S5 w