|
7 ~, J: B0 h& [2 B% q卑诗新民主党（NDP）周四披露，自由党省府最近悄悄出售酒类配送中心的决定动机不纯、“严重污染（highly tainted）”，受到专业游说团体的影响。2 J8 A% L! [: Q; G
( h J7 \: {9 O新民主党周四发布了依据信息自由法取得的资料。根据温哥华太阳报的报导，NDP批评说这个过程受到“严重污染”；自由党省府努力想要在２０１３年改选前完成此事，因为他们知道自己很难再次当选。
. J9 }+ G8 k- K. ?& }
9 W8 b7 q2 W6 ]$ i/ }( J6 d酒专营财源滚滚 省府不舍出手9 x) M1 l C6 H& N
" U& [% n1 o: _在2010-11 年度，卑诗省酒产品配送中心（LDB）实现20.82亿元销售额，净收入8.904亿元。所得利润用于省内的健康和医疗服务，如果私有化，政府将失去一个重要的收入来源。) N" |. |! n) h
! Y) W, k, w- h, r去年６月时，律政厅厅长庞雪莉还告诉Exel物流公司说，省府不打算出售配送中心。但周四新民主党出示的省府文件显示，庞雪莉与这家公司的高管在乔治王子岛一起打高尔夫球后，政府立场突然改变了。接下来的几个月间，Exel副总裁Scott Lyons和庞雪莉再次会面，陪同的还有一家知名游说公司Progressive集团，最终促成了政府出售酒类配送和仓储业务。' |+ z5 d3 Q' ~. M4 j: D X" Q
公关公司背景深厚 游说给力促转机
& @$ ^% q- b& X$ f6 C; d
1 x( }$ F# {8 {$ G$ j- MProgressive的大老板 Patrick Kinsella 在简惠芝竞选省自由党党领期间，曾经是她的顾问。２００１到２００５年间，在金宝尔竞选省长期间，他是竞选经理人，政府的游说登记显示从２００６年起， Progressive就开始为Exel工作。& Y0 A' c2 [7 h: t0 d
! B0 d8 ~+ P9 D4 U: E, [* N- d新民主党省议员Shane Simpson说文件中最惊人的发现是，庞雪莉在２０１１年６月２１日清楚的告诉Exel副总裁Lyons说，政府没有兴趣出售配送中心。但Lyons六月底与庞雪莉一起打了场高尔夫球之后，政府就说开始考虑酒类配送私营化。& a% g- I* D8 ], e
d: r; Q+ c1 e2 B劳工厅厅长麦雅雯说，如果私人公司提供的服务比省府目前的花销更便宜，那么与政府接触也没有什么大错。她说政府决定出售配送中心，是政府宏观上变卖资产以平衡收支的一部分。但她拿不出任何文件来支持这个说法。而且，新民主党取得的文件中也没有显示出政府考虑酒类配送私营化，是为了削减开支。
4 p# w/ c$ M8 P* ~+ o' Y A2 L) m
# q8 c/ d) p8 C \( bNDP批省府重复腐败 被私营公司不当影响
+ t9 x, |( Q" r- N; W- k X% u
b8 e6 H& \7 U6 pSimpson 说省府是在重复统一税和省铁路腐败案的错误。出售配送中心的事，政府并没有向公众进行谘询，也没有商业论证，他认为政府这样做只是为了取悦于Exel物流公司。& ^- ^1 u7 s: w+ e, `% b6 Q1 g
; P$ l1 Q3 e4 U5 u
新民主党说，他们的文件显示，仅仅是因为Exel公司及其游说公司的鼓动，才使政府考虑出售配送中心。文件还显示，２０１０年起，这家公司就希望影响政府的采购程序，甚至为政府提供了选择新的私营合作伙伴的标准条件。NDP指出，政府被一个私营公司想要垄断行业的欲望推动，是不合适的。
) p7 w9 Y3 X# n
; q/ l" u; F5 q% r5 G8 O1 W不过麦雅雯坚持说政府从２００２年开始就在考虑酒类物流私营化了，但是当问到，在高尔夫聚会上，Lyons对庞雪莉说了什么、改变她心意时，麦回答不出来。! {7 [7 l. R/ ]3 Q, M
% e# k* p& n: e' _1 S6 d
有分析指出，如果允许现行系统私有化，将使酒类存储成本转加到消费者头上。 |
|