www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单 [打印本页]

作者: cargo    时间: 2024-12-1 00:26
标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单( f2 u6 u5 P" H3 m9 S1 H" u) ^
; [$ P, G/ A/ E
; u" H: H: L- }/ A
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。' R2 h1 ?1 D) J( i$ }% R2 ^

; q3 Z( n7 C4 `3 G- X

3 i. H5 J6 E2 m! y8 w0 A) N1 q这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。7 v) J! _7 x; {1 \: C- k

" ?4 K$ P- e) ^/ h0 y

& U, z  r0 g# x0 g  x1 X& F为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。8 I/ f) |$ o& z- d

7 T2 p+ P& u+ y* o+ z1 T
: T3 f( q5 _6 O" ^

$ u  Y. q: u/ J! c8 h( b
4 g8 F* f+ @  @
从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。! ~$ x  n" o) a2 [
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”' p8 e, h" v1 f: x: B: ~
+ K3 |7 m$ F7 L8 p
% K7 T! e7 \* I4 Y8 I& ^# `( X2 c
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”4 o2 k( x% C( x

7 k# C: L- y# `( _% `0 }  Q" q

# R: }9 c! G3 V  W这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。4 g: F  b/ p; U: N9 O

: c$ `9 p4 ?& C/ m6 z2 O

2 y$ Q% d( U" p/ ^$ n# T总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。6 i$ \' R  X8 i6 q& g

+ ]0 M/ @. c9 }
( V' [* J7 {6 U
对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。6 H% D! e4 e' `# P; n
0 ^! I9 N: w4 x3 ?3 R" [) v8 w

& h; p% Y0 _0 Y  t" ^- c
3 t; U6 w$ N5 ?: Q* L3 X
7 m: I8 Z- n8 d! m. S/ |( c- o7 @8 s' v

2 Z4 i, S4 G0 x7 f7 m- [
% K' g0 F/ j/ ]- M
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。2 J. {: y# B) x8 W+ k% {* J8 `* A
$ e' o$ f5 b, G2 e+ Y
$ `1 Z- i# |, {5 b! Y) v! u
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。
" C& A) U5 h+ z5 _" I& \
6 f$ A5 ?6 t7 z0 r- `4 `, O9 |
% k! C" O7 p. c) k7 P/ y
对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。
* h* w" i; d; Y6 B6 y9 `8 |! P2 k
( n6 h# }: Y+ n9 U6 O6 m: z

5 W5 N2 g( m2 L! I# U9 y但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。3 m2 z- B' T. S9 j, c* \: z

) W  s6 }3 Q! D, h# {$ S, l, R
( p# l4 V1 }6 u: H2 k; a1 r. e
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”0 Z/ t( e5 O0 q. X# z
- r" ~! l( n% P* K- k





欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2