www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
[打印本页]
作者:
cargo
时间:
2024-12-1 00:26
标题:
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
! S4 \+ r# b4 Z3 S: E* s
: q% d- G8 Y8 O7 d+ u
" \& I1 L+ }5 z G/ K7 S% T
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
7 j5 c3 F7 J6 w% c+ o" ]
) o) {9 Z" [8 W' \8 ]- I+ ^
. Y% L- v6 E+ p
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
* G. X! J: y5 B- s
( e2 t8 U7 x. H" P) u u) a
2 e/ U' q2 ]9 d9 j4 A# J
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
: V: ?/ _* Y9 r6 H7 _
( x* _* d" s9 d u: I
, w J* h) Z% R% g
8 z; _/ W$ @2 O/ V$ O
$ O- g6 J! d7 N8 ~. {% c
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
- i" w9 L e/ G0 P3 g$ v+ i
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
6 V l2 m6 ~. l2 p, a, H2 m/ `: w
& W" u _) c9 g! p* d( W
6 ~* ^; y0 u: P2 X9 N# d
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
9 m. y3 k7 i. l B$ l G
" w6 Z) E( L- R( ?
& n+ D* ^6 b; c8 d; R
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
/ a7 I1 p1 z6 j0 P% h3 @* O
5 V* F( o: J! f5 C
( d( n4 l/ r1 l
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
/ I" H: C6 _" O3 m+ Z2 o
& e. f Q) K0 l1 m2 c0 E% D; ~+ }
4 B H( [% _- k8 |( m. v4 U1 a
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
4 f" O1 o# {$ L0 M: _; q
9 H: R3 C* A. g+ Q5 M
% a5 i% q6 n# H/ B
1 p0 |& k5 I) t( y6 k
4 X9 O4 z# h% l
- n, K- u6 ]% u, x) S! V( ?
+ ^0 V$ r' l- Q* L" X/ D
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
' c+ }; M+ x6 Y" ]1 {
, `+ x4 @/ u( G) G* r7 J" n
( x- W5 d0 c$ r; q* H9 X7 g
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
) D$ X' M9 a3 S5 R( z: c4 {
' a5 y& ]. ]$ T8 E& A' p0 a; w. x
% E" j7 G$ l/ o8 z: K$ e' V
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
/ ?( H+ g) f) ?& v6 `, Q
4 e( e3 A' K+ H4 w$ l
# t$ t/ q5 o% b1 F
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
$ r5 t& Q: n) E/ i& L2 M
+ M# R. ~) t5 f& k
; ^. x9 V6 o. C& ]
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
9 g7 d4 @! c8 k, U: z q/ E
& V0 S4 @" ~/ }0 \4 y) K, c# c
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealbbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2