www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入 [打印本页]
作者: cargo    时间: 2025-1-14 22:11
标题: 魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入, [+ y4 W+ _" l4 B5 A
6 m! Z4 |+ u& p' o0 Z/ X* f
* f5 i" q  ]* x7 `+ r
  H* v% K! h' P) P
8 Q% ?) D* B% i, w
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼，指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
$ N8 B( a& b: o4 v
4 C$ r/ e4 P0 o% _
4 _. T: k$ d% ]6 r* n魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示，他从Costco的网店购买了一些商品，随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在，他正在发起一项集体诉讼，为自己和其他顾客追回差价，支付法律费用，并要求Costco停止这一做法。
1 _- s0 ~) [0 M! d( {: p) f
& _- [, ?5 u4 F, V8 P# F; y
2 m" I0 G; F& {3 t这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
6 d$ C" `' T* S* v9 W( D5 u
3 \* F) `4 w6 y, Y  t  Y: g: E9 q3 c. n$ V! Z6 Z
据称，El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品，但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格，发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格，包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶，在线价格分别比实体店高出10元和8元。
& R: Q, ~5 W" o4 m- v' F/ |) g
& X( W2 k0 V; Q: C. _7 R
  t2 ?9 m, h! W+ ~- d
; `7 p( O- \& D, p3 X9 G1 w" ~/ ^0 B6 D* i4 T
涉及法律
( f9 }5 }% O# w0 v4 u: I3 ?0 |; ~根据诉讼称，这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”，在《竞争法》（Competition Act）下是被禁止的。第54条规定：“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格，且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”4 T, M% A0 t! c; H
( R5 d. J2 T6 g6 h

" r' U1 u$ U. g$ d" {& ]然而，该条款并未特别提及在线产品销售。9 d8 d) g9 I) C5 ^! A7 q

+ @6 }* E: N+ R2 h3 Z8 I( D% w9 F
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示：“法律中的规定是：同一商品应为同一价格，或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’，但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式，线上和线下的价格不应有差异。”9 x- e' p4 Q* X0 ?1 k4 C
4 |5 p  d! u  b. H+ a

8 k! h& N8 E$ p加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
2 M$ @  Q3 x; }' y* m+ v# m% x. }; p* V8 r2 W4 q3 m$ B9 Q- k
, j. f5 b  i$ t2 G5 a
参与集体诉讼* g0 m1 e! H* U( i1 f; C9 L, M' @

0 }0 I& v4 i+ d1 A) U& r3 d' F/ O
9 ]5 X2 n) y& m" g7 j1 B* G任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品，并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者，都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。2 _% U$ C, |1 p* P4 g7 E
8 q3 ^) a; P5 b+ C& ^

/ b4 s  L# b5 K# E注意时需要提交一份购买收据。  A# y) Q# X9 P6 K: P
: C" G6 n" U0 v

4 W9 |) c) N8 n+ w: g加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
7 N3 d6 {" E4 _, I+ k" G- J. t& ?/ E" O5 p. J
5 s2 Y' K3 z6 R) @" d, w
Ouellette表示：“如果集体诉讼获批并推进，那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年，但我们希望能更快。”
4 u( l( j: g1 @- |6 G( F
. s# A) ~* x& }$ {; ^( J* k
7 R0 p- Q% i) a5 s7 ]1 c! ZCostco的声明: l* _* C7 ?( e0 Z- {) l. C1 N8 k) @

$ ?( u* g2 g0 \8 a3 E6 }, @8 j, Y2 E3 c( ?( l; S
诉讼文件指出，Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因：“为什么Costco.ca和实体店价格不同？确实，相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意，Costco.ca不会匹配实体店的价格，反之亦然。”
! r2 G8 h. I' e) C& X, i3 y
4 X' o  Q' u  A( T' `! c: {/ H$ M
/ x/ e7 B$ k( W然而，集体诉讼指出，虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关，但在多次情况下，这些费用是免费的，因此无法解释价格差异的原因。
- k% j& p% J, i1 w) w5 J0 p; |! o& Y9 g/ e) i8 q
+ D- O" U3 q  J" T: ^
《星报》（The Star）曾联系Costco的媒体关系部门请求置评，但在截稿时未收到回复。( \, ~& T9 D$ x
, X+ R( p! W* u! v. i: c3 B) a
) V* ~  B. B* D& o- _. O4 u, b
与此同时，有网友对这项集体诉讼提出质疑：
! F. E/ X9 M. \# v: F
' X, @# M3 A1 ?  W- v" j2 u! @. R' }8 H% o" Z& m& u
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到，任何在Costco购物的人都知道，他们几乎所有商品的价格都是最优的，毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面，她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯，显然都已经用过了。老实说，正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人，会毁了我们其他人的购物体验。”( y( ?6 ?+ n4 u) B; y

& I9 _: Z2 n1 e/ @% A6 b; y
0 r9 T8 ?' p, C" A“如果真是这样，那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼？因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格，那不是 Costco 的错。”
, `2 y  ~  I! Y+ M
9 `4 r( y6 n( g$ ^/ A$ }
7 g; y/ |# L8 }8 R. ^你怎么看呢？
% g$ X: {1 H. w4 j; V  T# t- J% G2 K加国无忧
0 {1 X2 E* C8 O& D9 t
! ?/ ^! y) h& l, k4 K



欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2