www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击 [打印本页]

作者: cargo    时间: 2025-4-24 17:29
标题: 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击5 {6 C; f1 F7 L, x
  
- c6 o# S( T; G4 c随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。6 H. ^5 r' [# z7 ?6 b
& Q! `' U; C1 k1 }. E; [$ k

6 x& w. ~7 ~+ S9 L, ^* o根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。- }; ~' |  T) u

" o# m6 `8 [4 R. f% D! k4 U

: r* P5 Y" D, E: s, b3 N1 R- \3 D5 N9 C' m( L) _9 L! A

6 z0 k& _) h$ I+ |# N' PCFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。; a' r$ c# `# S# u( E$ l
7 ]) i1 A) ^# Q9 Y! Z
; h  h  L2 K0 @" C# b7 s3 w
# k- E3 v& V7 H4 H
* S0 W) C% j  m+ s$ r
这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。
+ o, f" {# }' ~$ p* e( g什么是“滞胀”(stagflation)?
0 P3 C" ^: g* j. U6 Q
5 T3 Q* ~/ f: C# R
, o* e( \) `5 J( u$ W
“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。7 d- M$ T" v1 N: M
/ x/ v  z2 L: ^: G: y" q! Y
6 z& R; b4 \$ }
简单来说,这是两个经济术语的合成词:% o: P1 G& i8 w+ Z* Z. j4 P
/ n. b: @2 ^0 m! P5 G: q

+ Q: m0 T5 x- l+ ]# j9 p3 n' E康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。# C! _0 n) ^1 |
) b4 U5 `6 `8 q; Y3 ]( w

! }5 Q0 T2 a# M. s' p1 S, \滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。
, T$ a8 ^+ B3 H
% a: R4 D' S# f5 r9 i0 }

$ }9 q# w3 o( YRSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。' D+ i+ a* z/ r
! w4 _! X2 v1 ]( H  b
* f. P! o( [' O" r
# I* l( w2 s" }; d* @) [- Z8 p! Y

5 s, q, K, }! ^  U! x& H" h! Q2 j, H# i) s8 T- v: m; E1 i
* ]3 ]% o  v7 e% h
她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。1 K% T9 c$ L- y1 g: w) N. R6 v

; u: {# y9 p9 ^$ V' O7 R

  W1 @+ ~+ Y- Z. Q* f: z- `换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。( _; z" M# H" a) S# b
  b3 ?. h! i$ i

2 n7 X9 S& U4 s4 {4 q  {滞胀为何危险?
! G8 r4 v3 P. [7 G" [6 T5 }9 _5 J( W2 b% I+ r
  y% E; K8 C  C$ M0 Q
Lander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。
. C1 t5 r. ]2 |- u1 O# b
6 e. M' L) y: f+ D) N
8 S; j& ~7 `$ M
“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。”8 `+ u1 [. \  j9 }
& V/ c. Y. y9 \6 f  X9 C
  p. s3 W- `) Z* p( R7 l6 S4 u4 x4 V
Nguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。6 b6 q& r0 Q4 W+ \2 x. b1 F

, A/ }8 P. Y6 r2 m9 {$ @+ x
4 u2 i* E8 y& [/ V. J/ }
“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”7 c) N2 n! f) f7 Y/ c* R

, a! X  Q/ ]( c3 J. a
- s: z# }* e# e  W& O# L4 \/ r

. t. ^9 C# w* A

- O! z( r2 `% u0 K% t3 m0 h1 m: f2 I$ c7 k" b) e1 A: s' F
  X0 Y) X1 F1 Y# c# w  l) M
更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。
3 [1 a; _1 i' u' u# G4 N, v
3 ^4 ^- o- `1 j6 C

) Z; Z# P% [! O% R  {Lander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”2 B7 n" x: A2 t+ S+ c1 K- D7 _9 ]
$ m. i0 J+ ]3 P3 g& |3 L+ p* A# z
' H: c$ O. g# V9 d
滞胀以前发生过吗?
+ @2 X8 w& s+ L
3 I4 ]: |6 U8 G. Z3 t" t. G" H6 _
- R4 Z) Q8 e* l1 u: K
Lander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。. P; K; [0 n! \2 j' P4 ?; d

% M1 V0 @/ N5 L9 a/ _- |# C

3 `! Z/ [& u: S2 |* `& @' ~6 m+ w& i最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。* _* U: D4 @8 ?

& u$ h5 U$ f) V+ t5 R! _

) T/ @7 \, s+ ]' w0 U, dLander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。
# u$ d+ _* a- {* {" l7 l6 X) P. o- B" {8 m: K- c. ?
: ], A: \" y6 ^5 S/ [3 s% }
' e7 v, @  W$ Y5 r+ {( P& }
# H' X8 L2 Y# F" r4 C0 `

  X1 b4 X2 Q& M
6 f5 ~  T8 D, q/ L. \2 `5 l
现在加拿大正处于滞胀时期吗?
$ J: W  c9 o6 j# J
: Q! n2 \7 B0 u2 X

/ h, `; ^& |9 I' s& VNguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”
; W: e3 `% b# r3 t
# X, w' v$ o9 G, c" y
6 Q" k* W' Y8 A. q3 B3 I4 v
她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。3 V4 Y. D/ x) e% S, M. _; H& j

: s' ]8 T% A# q& w- o) B& e+ h6 j

. X2 k2 Y4 \/ ELander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。
0 s8 v- u4 E6 t5 l& J8 F
+ v& x% s- b1 Q' k) H: W( U; _
) p8 x: D, n9 t  J: u
“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”' B1 D3 t7 G/ ?) ]
! P% G& |/ ^4 Z! r: Q8 I

2 ?5 S  K2 ^0 h* F. `+ }Nguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。
+ k5 e' a9 z' F
- g* {* s" e) U) V$ K; E. |

* G% w+ o1 Z. R! G. c“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”
3 S" D, F- |- l8 n3 J1 B
* h* R! n' y* X* h4 k7 Q# H

( H  U4 r: z" t3 [9 {# G! P但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”
/ c7 |9 C6 d7 [- x. ~  h" H8 t2 K
( ^8 K$ r  o) f8 t$ j% x加国无忧& D' X" Y& o( I( ^. F

/ F( H! Z6 z; U% p- R  s




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2