www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍 [打印本页]
作者: montreal    时间: 2011-10-23 08:10
标题: 自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍
自相矛盾的加国移民部：改变移民结构却紧缩移民入籍
& h2 _$ D# g) X$ R3 c6 n! V& E. O, [
# h6 Z, n2 l% ~( v- g
9 V8 ]" }' X9 {10月14日，联邦政府在网上发出的通吿称，仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以，移民部正在考虑，今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试，证明
& O5 ?8 A: _! Z3 y: U* c3 e # D  ^6 H- S" Z  n

+ `6 \- h' s# |4 Q紧缩移民入籍 平添了一道手续$ O# i  k. @$ C" x# {" z) [

' t  U5 |/ G1 |9 c8 ], D这是继大幅提高入籍试难度后，移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示，这一要求并非;提高入籍语言标准;，因为这一标准一直存在。但毋庸讳言，相较于现行的晤谈考察，拟议中的正规测试或资格认证，对于入籍申请者而言，至于是平添了一道手续。 3 {& ?; a, z) y4 i$ S& F3 q  n: f
; I' `7 J, i1 M& y7 }4 ^" l( Q
英、法语是加拿大的官方语言，入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题，对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的，英、法语言能力的强弱，决定了新移民、新入籍者融入本地社区，寻找合适工作能力的高低，具备应有的语言能力，对于入籍申请者而言，也絶不是一件坏事，或一件可有可无的事。 <0 D+ D3 l! O0 _, z9 ?, d3 s$ b

0 g* n" i, _& Q% G( L- G+ w
. H; r! g4 O( Z- q% d. E但另一方面，衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标，应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同，和对之的忠诚，而不能仅仅以语言能力的强弱，作为衡量入籍资格的标尺。换言之，具备语言能力，应是对申请者的要求，而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力，而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。
0 V8 p" q2 o4 ^; Z5 k/ R* V8 K
0 M  {- B3 z7 l1 \# O+ {4 Z' o9 w+ d3 b+ b; H
<p>此前入籍试难度提升，导致不合格比例一度由4-8%升至30%，人为增大了相关成本。但平心而论，此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性，又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者，又有多少人在唱歌后，旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此，就失去了测试的本意。
. l  s! Y' e$ a+ T 3 J9 ^: }& V% q

% i/ r/ l$ [- D1 g6 Y. A. \) U" c" S1 K/ Q$ t! R( L
<p>传统上移民的主力
: q' x+ n" {% P  K2 z* s3 g" D;技术移民，理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批)，对这批人进行语言测试，实际上是迭床架屋，多此一举，眞正可能遇阻的，是那些投资和团聚移民，但这些人的语言能力强弱，与其融入新生活间的关系相对较低，提高入籍门坎，反倒可能令他们打消入籍念头，或索性等到55岁再入籍，若果眞如此，原本意在促进融入的政策，反倒可能令融入变得更加艰难。5 N& I) ]% e" g  X$ R

5 q; e' W8 s/ i  X" N, s) d% @; @ 1 R& {4 K8 C, W& _( x
移民部：改变移民结却设置刚性语言能力要求$ c8 h& R/ Y" W$ `0 B9 m. Y
) o8 p- }' \, i( }0 M& U1 ]- p( Q2 \
0 o3 j/ ~# G' H0 O

6 C$ ?0 E& e- d# h, A7 ?1 x( Q7 n0 t, ?) z) H; |
  W7 c3 b( \# h6 Y; H
<p>更应指出的是，正是联邦移民部近年来的一系列改革措施，使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民，变成如今以投资移民为主的结构，可以说，今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题，在某种程度上，应归结于联邦政府的政策引导，一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民，从根本上改变移民结构，另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题，为入籍设置刚性语言能力门坎，这本身是自相矛盾的。; T7 M' t6 n) ^: |# Q

( z; S8 A4 G- d$ N3 [) E
& x! T9 m4 s* V" L. h <# M9 l% J. m5 q* `9 a- ^
7 Q* {( T" ?) V7 R) {5 N& g$ [/ f
<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度，只消看团聚移民标准改变后，审批速度是快了还是慢了，便不难得知。
8 L. L* \2 F" q 9 E7 w: B) ^& x
' Z# W2 I; G% @) B4 _
<<p>
9 Z& l; R0 N* ]! e* ?' h% [
' {2 ^  x  e2 |0 @8 t9 }8 y
- z9 C4 _1 \1 k2 o6 j9 k
8 C9 ?# T7 U& Q- K" Z  e: V& Z旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负，那么解决之道也只能是大家共同努力：在移民方面，应充分认识的学好官方语言的重要性，认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能，并努力学习掌握;在联邦政府方面，应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性，即便要设置，也应设立足够的缓冲期，并提供足够的拨款、辅导，帮助新申请者提升语言能力，适应新的语言测试。$ \) o7 [! B2 A' K

; g, U0 I4 I# E# K. I7 ]1 D9 i



欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2