1 J. H1 k \; {8 z! j
官指审裁处没犯错
法官认为「定居在外国」不一定相等于无条件拥有居留权，应该给予弹性及宽松的诠释，去迎合不同国家对于居留权的不同定义，审裁处裁定男童出生时父母在加拿大拥有居留权，即使并非无条件获准居留，需要定时续期，也属于「定居在外国」，没有犯法律上的错误。 * s7 _% J+ M- T3 l3 h/ Y) \
申请人Lamb Nicholas Edward由母亲梁洁仪(译音)代表进行司法覆核，其父母为香港出生的中国公民，拥香港身分证，○五年以技术移民身分移居加拿大，同年在当地诞下一名女儿，再于○八年四月诞下申请人。
中国国籍法列明，在香港以外出生的中国籍子女，若父母定居在外国，便不具有中国国籍
父母已定居在外国 申请人的父母其后失业，父亲在香港找到工作，一家人于是回流香港，申请人持加拿大护照入境，至○九年申请人的母亲代表他申领香港身分证，翌年九月被人事登记处处长拒绝，申请人于是向人事登记审裁处提出上诉，去年九月被驳回。
人事登记审裁处指申请人的父母自愿以加拿大作为居留地，○四至○九年一直在加定居，甚少回港，故裁定申请人出生时父母双方已定居在外国，而且他出生时即拥有外国国籍，故没有香港居留权。案件编号：高院宪法及行政诉讼一○三──二○一一。