加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

cargo

加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难
# G) `5 c3 k3 w
, E) y1 [* L8 B0 F
& W1 X( A, M9 n' Y3 d. m! n

" j7 f) M2 y2 Z7 g. e0 s7 k5 m加拿大首次出现的人口负增长，常被归咎于临时居民的撤离，但这一说法忽略了更严峻的结构性问题 —— 本国公民外流同样创下历史纪录。
; D# B2 ]' m4 L8 J  Q- q
' m( m  K9 a2 N3 k/ k: [1 o# D9 a
" v- D# `* ]6 ^  v加拿大统计局(StatCan)数据显示，2025 年第三季度，公民或永久居民移居海外的 “出境移民” 规模激增;过去一年的出境人数突破历史极值，而加拿大历史上仅出现过两次类似高峰。三次异常外流浪潮指向同一个根源：房地产泡沫引发的资本错配危机。
! d* Q( Y  R) @5 b
; k& n; o: e) O2 `
4 ?" w* r% F' x' R# @公民持续外流：被低估的 “人才流失” 风险
  o2 P: f/ f: p' @. g

& _4 V# i; X3 Z2 Z* ^# O

出境移民，指加拿大公民或永久居民选择定居海外的行为。人员流动本属常态，但当外流规模持续走高、成为趋势时，危机已悄然浮现。政策制定者往往聚焦 “净移民数据” 对此轻描淡写 —— 似乎失去 1 名加拿大人，只要通过移民补充 2 名新居民就能抵消影响。然而，这是致命的误判。
持续的出境移民绝非随机现象，而是国家竞争力下滑的信号：离开的群体多为黄金工作年龄、身处高价值领域的专业人才，恰恰是加拿大最输不起的核心群体。
9 c0 i) m  V# p/ w( e0 h; C& h
' v8 ~9 U$ {% u# T# U/ X
表面上看，移民政策似乎能填补空缺，但事实上，迫使本土人才出走的生存环境，最终也会让新移民选择离开。
# t+ s+ w: p) f* ~2 q* B& Z
4 j: _7 e4 ?% `+ {4 h4 b5 q+ j
/ \+ ^. ?, m. O3 A0 U" q$ w数据直击：出境移民规模刷新历史，三次高峰惊人相似

# X" W7 X* M- P/ |4 h/ [
最新人口统计数据显示，加拿大出境移民潮仍在延续：2025 年第三季度新增出境移民 41203 人，同比增长 0.9%;尽管增速平稳，但基数已远超疫情前水平(较疫情前常态高出约 30%)。
8 F9 o3 `7 c3 a
8 v, m& M4 I" ~& ?$ C+ n
* a- F7 `/ a. ]9 c) G. ^除 2017 年第三季度外，这是加拿大单季度出境移民规模的次高值。
+ `+ n; L' z: S/ |. t9 [# U
1 c- w, h9 y/ o# ^' V9 \1 Z3 E) y
: }" G0 [% o6 [' h更值得警惕的是，截至 2025 年第三季度的 12 个月内，加拿大累计出境移民达 120401 人，同比增长 2.3%，创下历史上任何连续 12 个月周期的最高纪录。
- c" K# F! Y, d

加拿大向来以 “吸引移民” 著称，大规模公民外流极为罕见。历史上仅 1968 年、2017 年出现过可与之匹敌的出境高峰 —— 翻阅彼时的报纸档案，两次高峰与当下的相似性令人震惊：


& A, u. b" b1 D& M7 b1968 年的出境高峰，被普遍归因于专业人才流向美国。当年美国新移民政策生效，加拿大人才失去优先就业权，引发 “脑力外流”。
& Z: ~8 \, Z1 _% b
: H9 l% S0 `  E
& |8 s$ x: M2 ?, l+ x$ S加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难
- o  |2 b0 G( p2 F) T) c4 J
- m: t( ^" I2 K# @/ n
但舆论往往将其归结为人才 “追逐高薪” 的贪婪，却忽略了本质：加拿大彼时的房地产泡沫导致资源错配，才是核心诱因。上世纪 60 年代，年轻专业人士面临两难选择：赴美投身科技与工程繁荣浪潮，或留在加拿大承受房地产泡沫的挤压。
, y1 K0 W1 a) [

报纸档案记载，1960 年代加拿大存在严重的投机性土地泡沫，1967 年甚至有人呼吁开征空置土地税以遏制城市土地囤积 —— 而当时出境移民主力恰来自安大略省和魁北克省，绝非巧合。
& o( n3 o! ^1 `1 _/ h( l2 Y0 j
+ p7 w, f: o) |7 v+ S/ H
2017 年的出境高峰同样与区域性房地产泡沫同步：2017 年第二季度高峰时期，80% 的出境移民来自不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省 —— 这三个省份恰是住房可负担性急剧恶化的重灾区，且正值其中两省推出非居民投机税、试图遏制投机热潮的节点。
( g+ l. N/ l" ?& t8 ]0 _1 {
! _1 u$ q- |2 O7 x4 E
! g$ L0 b0 F2 ]! C2 J: x6 a我们习惯性称之为 “脑力外流”，但真相是：并非外部竞争夺走人才，而是房地产泡沫及其引发的大规模资本错配，将人才 “逼” 出了国门。


  J4 T; @& m' q, U% j' z' |历史重演：房地产泡沫下，年轻专业人才再次用脚投票
: S, S9 K3 A! {, B( ]) u( N9 m
& |& l" f. c0 e0 I+ O
BC 省、安大略省、魁北克省的出境移民数据，进一步印证了房地产泡沫与人才外流的强关联性。这三个省份长期占据加拿大出境移民的主力，而每次房地产泡沫膨胀期，都伴随出境人数的飙升。


如今，历史正在重演。“脑力外流” 的说法，仿佛暗示加拿大在全球竞争中落败，但事实并非如此：
7 p4 m( ?& Z6 y* R- T% Z( P
8 }* Z+ G* b3 n7 k, g. m5 e) b
加拿大正将大量资源投入短期投机性房地产价值，却要求专业人才接受与全球同行的差距拉大(甚至落后十年、二十年)。这些离开的专业人士并非 “逃离”，而是拒绝被这种畸形的资源分配模式剥削。
) W7 m8 g: ]4 s1 ^

当房地产泡沫吸走本应用于科技创新、产业升级、民生改善的资本，当年轻人才的奋斗成果被高房价吞噬，出境移民的增长便不再是意外 —— 它是对资源错配的无声抗议，更是加拿大经济结构性危机的警钟。
$ d( Q% D2 o' I& {- B5 K0 \  P* K
  betterdwelling        
$ J3 @$ u! @$ y7 d. U4 e6 G