加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

' `" L* q! U/ j9 j
1 Z  [4 [2 Z4 z0 A: S4 Z加拿大首次购房者的最佳和最差城市
           
. x+ F  s" v. Z3 ~7 m

# @! ^- z0 f" p4 D" p与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。


3 f! b2 G/ N1 |4 N* j1 v因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。




1 L" x  ]+ _, z' J+ R+ S: j+ }1 ]
8 O0 g4 u! R3 G( N
《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。

! P9 n4 g1 I# P; p" i0 {
+ q) c" l- L' S8 o6 y+ ?

由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。



4 _0 e: \2 `; L
2 E1 o% \* @* e0 M  w

8 j3 F7 d2 l# N这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。

7 N! I0 V3 k2 L& Y6 @. i  L
3 M- V8 |; |8 ~这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。

) h# ~7 z0 }( g: l3 f7 r" B& ], L
/ m, @3 o! d9 |2 q% N有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。


温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游
+ H; }, L4 u% n3 B: {; }5 r* d6 t
9 J0 ?( W! V+ O& d) G5 @

, E0 w* \9 J; f


8 `! ?8 [/ h) D相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。

7 [, }+ b# G; w; g) W! V  F* i
8 A* l" T  r% v9 _+ ~- ]虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。
. Y( Y7 k/ f* I, E* P: D! ~4 m
加西网

5 m3 ~9 ]7 C! J% C