加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

6 W2 h4 f2 k3 J8 E4 p% N' z
加拿大首次购房者的最佳和最差城市
           
1 U$ g8 a% E/ G0 Z8 w) P+ O; X
) m5 a4 U" w3 U. H4 _  u5 J$ e) d- K
) y3 X9 R( d8 |与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。

6 y( z8 s% ?7 Z9 M
% R' r& n7 Y) t0 g! n因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。
' Y. B! {" j/ D& L# e" _
& @# m" O" c! t) v1 d* s

* Z1 _* S2 H& r! u" d. Y
0 U7 E1 v! B! L

《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。

( j8 V+ F# D/ Y* q8 {/ @
5 ~3 s2 l# D+ f$ j+ T4 n" E: A
3 k+ }* }7 Y' C1 t9 w6 a' s" _4 P
3 a! [2 h# Z' \2 Y由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
4 X2 ]; ?6 p- |数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。
1 s: k3 K* K$ Q
# V: N* W/ x  y1 ^: h8 V4 O
- O6 {' ~+ C0 Q5 ]3 j* o3 V* n


- N( r( |8 c  {  }9 d
  y* U8 J( M- W/ M. |9 x+ i这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。
6 p- m3 \, f8 S5 \0 S
8 o; b. M$ J" X; C  B
0 s, W; f4 q" w* r: m* t- T这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。
# v$ v( p* F7 w/ v4 ?  ]! X% ^

! I( E% [- ?2 F1 n有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。
* X9 Q" r0 _4 K5 e

" L- v9 w# ?8 j) i5 U3 {" v3 M温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游
. c: q5 Y9 H+ L




) {% I- E' S/ ^2 y9 r- ]. O
相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。


$ A. X) d) U8 M) m0 g, M虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。
: ~) O7 K5 v4 @
! `+ N& M0 ~  W1 r加西网

) L: ~7 E7 R/ u) ]8 Y