|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿
8 o; D- p) Z. U+ P8 M; W* S* p& E
9 v' Y, M2 e" v9 m! Z6 a) f% C) t2 ^& ~
多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。 5 ^: D8 ?9 i; @: `
, j C Q0 l" q/ S- e; g他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。. J: V8 N2 B7 w" |) x
8 F. y/ g5 s% s) \
预算案改移民政策 有护航之嫌 2 \% b# b! T6 p, l
) ?9 e7 y: S' l% z
林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。 1 I( C+ T' m6 x* {' b* y/ R: b
5 p5 A# w& v7 G8 ^
他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。
# u; w4 y/ P3 m2 @2 y8 B0 P6 G
# A' n( a+ h' t9 _2 I他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。
+ C" S* r. i( C. \- Q4 F# S9 K( [8 C0 ~: u+ l
另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。
) ^- {" J: b7 n8 C4 x, {7 V# r
+ T0 u3 q1 Q+ T' ]& F- p9 E他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。 2 V6 {2 J* h, k, k$ N7 s
; A. W& c1 _. c) k: t0 n, f1 R
应扩大投资及商业移民类别
( l# u+ g1 e, v9 w3 w8 M" o7 w2 X5 Z
林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。
' G; M4 X5 S' K; R4 \9 U: U) e `) k+ H" \" \
|
|