雷洋案之后 李鹏之死又震惊中国5 u ^8 z$ s1 h% K0 l P
华东理工大学的研究生李鹏,死在该校副教授张建雨开设的简陋工厂里。张建雨是李鹏的硕士导师。
# V! b$ c! ] e | e% C2 I' F7 @1 H5 {
爆炸原因目前尚不明晰,据悉张建雨已被刑拘,华东理工大学则表示,对教师在外开厂完全不知情。1 O6 e0 I& W3 w. Y7 j0 z7 r
* C. L: \' x/ \- I: D$ R 根据研究生教育制度,学校、研究生与导师的关系乃是基于自愿和选拔,并且因教育的特殊性,负有某种社会义务和道德责任。但现实中这种关系扭曲久矣。% G6 V& i" J7 E
大学考评教师,主要考评他们拿项目的能力和发表论文的数量,教师抱怨很多,此为学校和教师关系不正常;但教育主管机构考评学校,标准也是如此,所以学校也反过来依赖能拿项目和能发论文的教师,此为教育管理制度不正常。老师抱怨研究生招生制度不合理,招生和培养近乎赌博;学生抱怨老师滥用学术权力,以参加研究项目、发表论文和顺利毕业为要挟,迫使学生为自己干私活,甚至剥夺学生的科研成果,或让学生在自己开设的企业里充当廉价劳动力,此为师生关系不正常。
, O, W1 @5 [+ C# i5 e% i+ `9 n3 J, D" _7 r3 R8 |
& g. Y8 {" c6 E5 |
- r; J2 q& u( ?! h$ D$ X6 ]
对这种不正常的情况,目前的教育制度似乎束手无策。事件当事人所在的华东理工大学规定,除学校委派外,教师不得在校外的企业中兼任董事长、经理、财务负责人、执行董事等重要职务,个人不得作为法定代表人开办公司。张建雨独资开设公司,但将法定代表人从自己变更为其兄长,便可轻巧地规避此规定。2014年,教育部规定“禁止院(系)、教师违规利用学校资源兴办企业”。但这个规定的目的主要是防止国有资产流失,而不是保护师生关系、防止利益冲突及保障学生利益。 h- J; t1 @/ a6 r4 W0 U
2 q4 L5 E5 L7 c, T. I- e
& i0 k$ D+ i9 s; ? t8 W' c3 @9 Q+ k( P. J$ \ ]+ ]8 s! x' w7 S% R
以人事或资产管理的思路来管理高等教育,结果就是大学、教师、学生和教育主管部门都颇多不满。就在这种谁都不满意的情况下,李鹏死了。
8 i9 K) j& E% L3 h0 M/ h T/ N; z+ v: L; ^9 d/ X0 E# A9 G
矛盾千头万绪,出路众说纷纭,但事有轻重缓急。除了李鹏,还有很多学生在没有选择权的情况下,在老师的企业中充当廉价劳工,其劳动力价值也无法体现在工资,甚至基本的生产安全条件当中。我们认为,解决这个问题,就是当务之急。
/ N, F, n& A5 J) b8 X* U% ?& a, V0 _0 d/ A4 J4 u7 L
' ~/ E2 a' ~+ G6 a5 ~- r, N$ {7 u4 u: g) v' S6 V# n; M
' W8 z3 S/ q3 }# Z, H4 a( L9 B# z: ?9 f
/ ?, |9 X4 Y! K- U
0 u6 ^& ]0 B( ^8 o! i k, z |