蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
吓阻市民
' L6 g* g' ^4 i8 G$ T# i


' h2 z: c' r7 l# G1 U% M- ], _●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。
/ C2 {- E9 N" L  \
  L7 {% W& W# Z* n
3 ~7 O% Y$ M; [% ^  d
" a3 Z# _. u, i5 s0 g: c
蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。
0 |% K8 \/ R% F& g, L6 l& f
6 C6 S# _& P+ }. {2 `0 s
6 ?3 Z( d) G7 L. q# j& n, M


1 e, t' M7 G, ]' T% }& R蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
! _# Q) `+ l0 |有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
, G2 b0 y& }* F* Y公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。

# A! I3 }  f7 e9 A2 M
2 r$ Y; T0 ~9 T- s地铁去年4次全面瘫痪
1 j) k( C- K6 U, A8 q去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
' q- x5 f& z: M: {其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。


, l* S) j! u, @9 e- ]瘫痪造成重大麻烦
蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
* n# ~1 Y) p: r) V; V索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
, M" r( L/ l4 l: v他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
3 l& _, Q! K6 k, t  L0 |索维认为兴建电车是长远的解决办法。
他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
" i8 Z0 ?/ U5 j1 h' M( o' |“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。
0 g# M' V2 b' Y4 I% I  y8 {9 m
4 X9 W+ l2 A: U7 `5 J# w8 ?$ U
地铁班次延误有改善
+ G) y% F. ]- l$ x% [- x8 ?7 j1 ~地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
6 i5 U2 f( e, t# k. `( @+ b7 P: @! H去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
- z1 ~  {" z  M+ l2 l: V# V$ x有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。


0 _# a0 u. s7 m8 b( W列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。

& R7 M3 c/ B* a