Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱

cargo

Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱
8 k# {3 x" V6 ?0 R- X  
) T/ Y! i: \0 v$ C

注意！在Costco Canada网站上购买产品的加拿大人可能会成为针对Costco集体诉讼的一部分。

. ~0 z( e# S: k6 v4 j8 X
( h7 N" n& [, f3 ?6 e; i9 \总部位于魁北克的 Perrier Attorneys 律师事务所提起的一项拟议诉讼称，该零售巨头向顾客收取的在线产品费用高于店内销售的产品。
" [3 x$ F* k: `) ^0 V

  \- a- U" p2 i这种做法被称为 “双重标价”（double ticketing），违反了《竞争法》第 54 条。
$ `. H# a* R* `6 M0 V

网站上写道：“向联邦法院提起的这起集体诉讼首先是基于对被告Costco加拿大批发公司（Costco Wholesale Canada）提供的几种产品的双重标签的指控。
诉讼还指控Costco在网上收费方面存在 “虚假或误导性 ”信息，并且没有告知顾客店内也有同样的产品。

2 Z2 S2 F# n8 ?* m' M
消费者Ibrahim El Bechara 首先提起诉讼，目前正在等待授权。


# N1 E' x+ j) t根据法庭文件，2024 年 7 月 10 日，Bechara 以 84.99 元的价格在网上购买了一台搅拌机。随后，他注意到Costco商店以 79.99 元的价格出售同样的搅拌机，比他在网上支付的价格低 5 元。
8 S7 _4 K: {  c5 ^% `6 B3 ]

6 E$ _7 L9 H: {# F10 月和 11 月，Bechara 从该网站购买了其他商品，包括四双羊毛混纺袜、一个真空密封器和食品储存容器。


商品在Costco商店的售价分别为 4 元、9 元和 10 元。然而，在结账时，网站称运费和手续费合计为 0 元。
/ r3 ?/ j0 R' O0 A

诉讼认为，这些都是 “虚假和误导”。
% O1 S- A' s8 p' Q, H& p  Q
  g0 G' C. l" u! W. N3 [
/ k( ~$ y) K/ I( D  ~文件中写道：”必须让公众正确了解他们是否支付了运费和手续费。”


拟提起的诉讼还指出，该零售商的网站没有告知顾客店内商品是否立即有售。
* i8 b# B( t- F% t5 e
* S" x4 A4 l/ c5 g1 ], B, ~0 o, p
5 C) e6 p3 }6 b# Z1 w( p诉讼称：”如果没有这条信息，消费者有权认为该产品只在网上有售，而不知道可以在店内以更优惠的价格购买。”
7 O0 M3 j3 v0 `  j! H; M
8 S7 S1 ^( |  \/ _
1 月 8 日，Costco批发公司公布了 12 月份的零售净销售额为 275.2 亿元。这一总额包括在美国、加拿大和其他国家的销售额。


% l2 m% _6 U1 N, JCanada.ca 网站称，双重标价属于刑事犯罪，最高可处以 10,000 加元罚款或一年以下监禁。这些法律旨在保护消费者免受不明确或误导性定价的侵害。
6 z- y1 q$ w; F. A$ U

' ?  ~1 c1 f( F0 {9 tCostco尚未就这些指控发表声明。

. m) I, o5 h0 b7 q
认为自己受到影响的加拿大人可以在律所的网上注册，以了解最新情况，并提交收据作为证据。注册不是强制性的，也不代表可以获得赔偿，但有助于律师通过与受影响的客户联系，建立一个更强有力的案例。


要注册，消费者需要提供您的联系信息和您在Costco购物的详细信息，包括收据，收据可以作为支持证据上传。
* \! _! m1 p. I" w+ Y  v; \4 U9 T
; e2 \' e& E8 I' j) a
有媒体报道此潜在的集体诉讼后，网友对此评论不一。有的网友支持，认为网上和店里的价格就应该统一。


但也有网友认为Costco店里比网上价格便宜的情况由来已久，主要是为了控制共享会员，是对会员在店里享受更低价格的暴涨。


( |0 F* F: v  y( d9 e( e* r) e您对此怎么看呢？
温哥华港湾
& p, \( M" f- h: j5 f