加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

cargo

加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

: D' f  }8 O1 n6 k/ F' g, I: {


* h" v; A; z: f" ~4 E- z. F加拿大首次出现的人口负增长，常被归咎于临时居民的撤离，但这一说法忽略了更严峻的结构性问题 —— 本国公民外流同样创下历史纪录。
6 _0 n2 ]4 G) |1 b& i

加拿大统计局(StatCan)数据显示，2025 年第三季度，公民或永久居民移居海外的 “出境移民” 规模激增;过去一年的出境人数突破历史极值，而加拿大历史上仅出现过两次类似高峰。三次异常外流浪潮指向同一个根源：房地产泡沫引发的资本错配危机。
6 O" \8 \; g7 O* }/ X( h7 r

' R, {% V# H& g6 v公民持续外流：被低估的 “人才流失” 风险



  E+ A  x) r( a) \
4 a6 U7 v- U: q0 J出境移民，指加拿大公民或永久居民选择定居海外的行为。人员流动本属常态，但当外流规模持续走高、成为趋势时，危机已悄然浮现。政策制定者往往聚焦 “净移民数据” 对此轻描淡写 —— 似乎失去 1 名加拿大人，只要通过移民补充 2 名新居民就能抵消影响。然而，这是致命的误判。
: @& t3 ^5 i5 G: N3 C, v7 \持续的出境移民绝非随机现象，而是国家竞争力下滑的信号：离开的群体多为黄金工作年龄、身处高价值领域的专业人才，恰恰是加拿大最输不起的核心群体。
! S- Q0 T5 ^; g) [2 V$ Y3 K' a1 @

2 G' r) d$ Y5 s$ Y9 p& P( v表面上看，移民政策似乎能填补空缺，但事实上，迫使本土人才出走的生存环境，最终也会让新移民选择离开。
/ v2 S7 i3 x2 z) b' G" `+ O
% {9 P3 o8 e2 t; f/ a, e
数据直击：出境移民规模刷新历史，三次高峰惊人相似


最新人口统计数据显示，加拿大出境移民潮仍在延续：2025 年第三季度新增出境移民 41203 人，同比增长 0.9%;尽管增速平稳，但基数已远超疫情前水平(较疫情前常态高出约 30%)。

3 p% Y& v9 M9 W) n" y# C8 L* c
除 2017 年第三季度外，这是加拿大单季度出境移民规模的次高值。


更值得警惕的是，截至 2025 年第三季度的 12 个月内，加拿大累计出境移民达 120401 人，同比增长 2.3%，创下历史上任何连续 12 个月周期的最高纪录。
) v3 \: o; U# t
4 n0 J, f" A! ?5 ?
加拿大向来以 “吸引移民” 著称，大规模公民外流极为罕见。历史上仅 1968 年、2017 年出现过可与之匹敌的出境高峰 —— 翻阅彼时的报纸档案，两次高峰与当下的相似性令人震惊：
0 L5 y* O  N4 `. a* N1 {3 z

6 Y( T! f0 I; ~0 I& Q- |; A6 m1968 年的出境高峰，被普遍归因于专业人才流向美国。当年美国新移民政策生效，加拿大人才失去优先就业权，引发 “脑力外流”。

4 h* I: t9 E. n5 Q: r' v
+ f! v: Y: E/ l. f3 g) r加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难


但舆论往往将其归结为人才 “追逐高薪” 的贪婪，却忽略了本质：加拿大彼时的房地产泡沫导致资源错配，才是核心诱因。上世纪 60 年代，年轻专业人士面临两难选择：赴美投身科技与工程繁荣浪潮，或留在加拿大承受房地产泡沫的挤压。
+ E- N9 P% c# C" d6 g/ \, v

报纸档案记载，1960 年代加拿大存在严重的投机性土地泡沫，1967 年甚至有人呼吁开征空置土地税以遏制城市土地囤积 —— 而当时出境移民主力恰来自安大略省和魁北克省，绝非巧合。
- {8 X8 J$ u. M* ]3 K( u- G, c3 H

2017 年的出境高峰同样与区域性房地产泡沫同步：2017 年第二季度高峰时期，80% 的出境移民来自不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省 —— 这三个省份恰是住房可负担性急剧恶化的重灾区，且正值其中两省推出非居民投机税、试图遏制投机热潮的节点。
4 R" N! M( R3 r% v% Q5 j9 [" I
/ ^2 `2 L# Y% X  S: R: n& k
我们习惯性称之为 “脑力外流”，但真相是：并非外部竞争夺走人才，而是房地产泡沫及其引发的大规模资本错配，将人才 “逼” 出了国门。
: N7 @9 w5 U9 o) U7 W3 O( Y/ S
* C3 \6 b( l+ _& i
历史重演：房地产泡沫下，年轻专业人才再次用脚投票


+ w2 j3 s  b7 [# aBC 省、安大略省、魁北克省的出境移民数据，进一步印证了房地产泡沫与人才外流的强关联性。这三个省份长期占据加拿大出境移民的主力，而每次房地产泡沫膨胀期，都伴随出境人数的飙升。
/ L( @2 n9 @3 Y3 B/ V" Q! v
) ]1 r+ l. H/ |6 F- l
) i& Q) ~5 i" ~; q如今，历史正在重演。“脑力外流” 的说法，仿佛暗示加拿大在全球竞争中落败，但事实并非如此：
1 r( b, ?, j$ e4 O3 Z

. @" k+ J" x0 J: K加拿大正将大量资源投入短期投机性房地产价值，却要求专业人才接受与全球同行的差距拉大(甚至落后十年、二十年)。这些离开的专业人士并非 “逃离”，而是拒绝被这种畸形的资源分配模式剥削。
9 ^0 T) m& m3 v! \

当房地产泡沫吸走本应用于科技创新、产业升级、民生改善的资本，当年轻人才的奋斗成果被高房价吞噬，出境移民的增长便不再是意外 —— 它是对资源错配的无声抗议，更是加拿大经济结构性危机的警钟。

/ ?1 M: H" m% ]4 X9 \8 Q, F& W2 t) r  betterdwelling        
; @2 C  x$ S* a* X, I4 d# r