加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
) g8 s2 l9 J4 ?  u
3 S2 @. H! W& B& J
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

5 ?0 N% s) G6 j7 _# K/ a
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。




& g  j0 ^; C& x' M9 b2 \6 [她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
$ ?3 [9 q$ u& |$ ^& W' I8 K1 a

她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。


, s/ L  V% d5 Q/ w& A

5 q9 O; x' R$ t) U: L$ J+ \/ ?哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

5 W: d4 ^  ?$ G
- `& R  g; W5 N6 [根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

5 Q" W( r/ I8 n) O
6 W. |' I5 Y5 _9 S- x  U
6 ?% b) q; }' X% |/ [# Q4 R! o/ o$ j
2 u  ]) w; j# Z: ~, z
) U( j( \2 \/ F$ Z$ D& F! T
该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
! n$ j* m+ h9 o4 H* m/ W
/ \2 V% K/ `9 \( C+ V1 K
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
( s5 L  r7 `) S* k! N! O# n

这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
. j$ `% o  x: T6 Z) U

报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
1 i1 z( Z  m6 `
9 D$ Y( V  t; k# |3 N: U
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
. M; d8 V% ^& U

/ E: e7 \) y% L* U根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
/ b5 |& d5 H+ g+ c- C$ p
& P1 q" c! `* h- r
1 P; B4 q: C. j4 `! u4 _9 o调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。


! R# D" I7 H. l, b3 ~报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
/ v$ ?! N0 j- g8 M

报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

7 \) {" r4 x- {9 N
9 s3 o7 n2 K4 b8 d1 |' R“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
$ E8 ^9 g! }& L# [2 z, a5 A

UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
" ?2 z$ }4 g5 ?3 Z, d# T
1 w4 ~6 N$ n; F3 M- Q
* [9 y+ t7 G+ _& I研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

* i* T2 N! m; F% R/ F& f
9 f9 [, k6 s/ H) }9 H“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
5 \; {% d3 w6 p2 K0 K$ I/ i

“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
  x6 p0 t" r! R9 }0 f! W( h" U( b
; Q1 ^) Q+ A0 J/ J  v
% d5 |0 q% R1 `


% }0 m. g* l* k2 |8 Q$ V
“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。


“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

6 x' G% G. p+ v! b1 k
' o* x3 L( \: B2 y$ {2 v+ \她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

5 F) V/ e8 V# M/ G加国无忧         
4 ^) M7 G) A0 B, k' S* x