韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

- t, J! a5 N: U' [$ B" N+ i
, o; |. e* w8 A: G1 _韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。


; g, M5 w6 Y8 R5 Z8 T韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
3 E. W) l/ w5 J/ Y
- n, h2 W7 z0 X+ [5 P* ^


有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
' Z4 |& l1 b# s9 }: R3 n

, m5 b( q3 ~8 }! J! n7 I) Y' Z  Y& M根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
4 y& p9 T. z* \; s
9 Q& q6 \" K& y; S/ Z; \
韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
  s- |/ J1 j7 I+ t" l! s
+ W! u/ B* h$ N  v. {: g' Y9 z: c* W
减速器未起作用？


仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
* y5 P1 T4 S% V. N
) B" K% x, ]$ e
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
  V: R& B' y) s' d南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）



9 A* s3 e; N% Y" \% Z
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

5 V# v, j- Y& k/ e* @
) l( ^- ?. _; u! v3 [前机师质疑涉人为犯错


《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
. \7 @4 l' x& d3 w

5 I/ P7 p9 H  y( [4 r有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
- g8 @! V8 `% G

# X8 p, M" E6 A' p! j  d2 f4 l8 w
5 m6 b0 U( h& {
+ U0 F4 T' ?6 U6 l韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）


3 q5 y& l" T6 S* J( B. v- d他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

/ Z; J  r: n% j1 M
路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
) |7 j. P$ B/ R% ^
/ \: [2 t) G6 m0 A5 p% \