央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
- @( Q6 h0 A" |! k  
: U% x0 `* |5 t/ R& |! e
1 \( Z6 `$ u  _* j, z# G, ~
* k% c+ n- K* V0 y3 n2 t: r5 ~加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。


他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
9 }$ v. J% `9 Q8 l4 o  p


: ^) d" w- r9 T1 V+ _7 g. |' f
6 y4 F# I* J7 H# A& W7 l. l1 H" k: d麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”


4 W' P( I/ M- i/ S8 y* @1 L% q
4 f7 [8 S- t0 |
) `* v! L7 Y! w6 s贸易战风险
( N1 y9 ^6 u+ `' y0 a6 f央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。


麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”
8 ]4 \7 {; ^: v/ N: \+ j; e



- I2 Y' h5 X5 T6 b上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。


麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。


( g8 P  x2 b1 F4 M“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”


: P: _. X5 ?9 Z% s, }贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。


: y: A9 k: |* A3 H# L麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
8 C# G" k5 ~/ m9 \8 b' o

' o0 k( z0 _. M$ H. v% y过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。


' T  w7 ^3 f% E. ]; x根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
: M+ k  w( G" Y- ^3 f" A, ^

3 s& R' Q( g. ]" h! I  @由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
" c' F; H5 J  u, b

麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”
! I6 w+ S9 G+ B& E9 D
6 G$ d- m' s. }' P/ E7 V1 T3 k) {
) m% T" W/ y! q8 F: P0 {) s8 ^! b麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。

& M3 H( X- [/ d+ r$ ?  v0 e2 |
6 u. V# b5 l& E' j过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。


8 ?( ^; c, K4 t, L7 ~" M. d不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
9 ?4 w. m( c8 V  Z* |! U
2 b" C% x( N. c8 }7 v: g! g
麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”

6 _; Z1 v* [4 \+ S5 f; U- r加国无忧
3 E: E0 ~- q( M- i
0 v' X+ F7 l/ t9 w. O来源链接：

https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/

https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
2 O5 m4 k! h( }$ F0 P/ w
0 V/ U1 }3 H9 L! {2 D3 |