加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
9 P7 b7 S7 @3 J2 I' ~5 V
+ w- _8 [1 r- o6 x+ G8 P
. {7 A1 Q# j$ {1 P


- C" m/ a; B4 k3 O- v! J
& W3 J  F1 F6 Y. R8 F( {加拿大买房压力有多大？

4 }& W5 h4 ^: h' {5 D* ]2 ^
. h( V" }$ n  D' v% [9 b7 k以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

6 \$ ~0 k6 m3 V
8 \" g3 f5 \% `高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
7 {1 ?6 m0 v1 b

/ `7 Y+ ~" `; Y在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
- R. ]7 S- H# M. k. h, S3 y# k
6 Q* {/ E& E" J) m% j
4 ?* |& e& O) G3 x+ M1 [
2 {7 ~& n0 \& [( Q  @. e
社会住房：人人可申请，终身可住


近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
& e. N# \) {* x2 H- P' [

/ v7 Q2 e4 s# i0 E) ?她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
6 ?. k2 z% x) Y5 q. o2 i

% S& l( h, v4 ~/ c9 L; a4 E这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
" z) D6 ]% l/ `# o) ~, H
, _  M6 l, V5 k! p1 p! c; s
“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
2 O% I. B& i( \' m' P

+ l9 I8 a2 x+ p3 `' M* l4 W
4 Q2 [2 V6 a' B$ X) @) E5 p/ L
) n' V2 `8 l! s/ g8 eSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
+ I( w) ]+ M& I: R
' S' _7 E/ t! o: S1 ~: }/ z
; W/ s( ^7 ]) o每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

9 \; [' k$ y0 f) L' l: Y5 M4 m9 t. A
" Y' n; h+ c) ~/ z7 D! @欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
* h- S7 A0 N4 m$ n* ]: T1 q; d
4 r% t0 {, C/ Z0 j8 q6 i, f4 W- g' F
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
, n8 V) B7 L5 l  ~- Q5 I

Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
1 _, h5 j" b+ Z0 k" r8 y3 u, E
  Y$ f3 w4 A; T! s% |4 v. x' Y
4 x: e- n; Q! [& v9 x. e7 M5 e" }/ z这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
1 J- L3 K. e6 u
* a1 K- l4 O6 W5 Q! k
* R5 Y+ d$ q, y; \( ]. h' \这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

. y2 m3 N1 {& _3 s; t: O4 \) j
7 u7 v3 _9 r% }4 J3 u奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

8 G+ \% |/ K7 B' Q* Q
这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

4 V) F7 k1 W: o
  }0 e. {: Y$ z2 x7 V不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

2 p# U1 b9 Z  Y) K: S0 M
% p! \3 d4 v1 e2 o& {5 T/ W  ^荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


2 ]. }* j, Y: S4 a4 F! \9 k政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
2 g5 B$ k" n. o. o

: T0 m4 E, b' m( M$ _7 ~非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
1 m& D  k7 S1 C; v( Q; [5 e' M* H) q

8 ~8 d: M4 D: d0 [1 {- Q9 A" P6 l) j' d
3 l- R. Q8 Y4 n" p$ G/ y
荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
$ Q7 k1 e1 M6 s) W
8 Q$ e# B  R: _# O1 t/ q1 {  o) L
  H, E1 Q7 c6 U8 \西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
& L# H( J+ D6 G) L: W8 \1 P0 Z
  K6 o. n( y9 r
+ A0 {$ h* G" s5 T; }加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
7 k$ g- J' {7 P/ H+ b" o0 a  G8 N

) @7 }, ~9 i2 H- S大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
; W* P& }9 B# g) c$ R7 \3 v0 I

但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
) F0 U: E; y3 V$ W

以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
0 P$ r, _4 q8 z5 I% v
8 [5 a! O. i6 P; T: ^) }% D9 u9 }+ }
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
& i7 n! m( z9 W" R

+ W; q. o9 i  R) E5 c专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
0 t$ B, B' d! u; c