加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？


4 J2 D! P% f3 t! n4 Q/ _6 W" H

/ s( d" M, x- E, ?- V4 Q0 `
$ G& o9 V6 T+ S
加拿大买房压力有多大？
2 E) \" E+ j: p( t/ A7 ]
1 n0 u7 a" M9 i0 G, {+ p- Q
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

- x: g* M0 G  k) t; x& B) L
& ^" P3 G- x, X, {- f9 H- A- X* ]高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
1 V! ]8 e& M- ?- O) J7 N0 I% d6 {

  z8 b6 d" A8 ?6 R在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
8 t: t0 o# K  a, u/ r! N6 y$ b

& K$ l, k$ N6 R

, K  B' {/ {5 j' E9 u9 s社会住房：人人可申请，终身可住
* H. O- L. F, L( d
1 d. j! K4 E' w2 ^5 p  o0 @. O# O
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

5 ~' ~4 T2 h4 u3 O7 U
4 p0 h+ g* `6 y7 K. b$ d$ G她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


% \1 r$ F, n; N$ q: c这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。

# s+ X5 c+ c; r5 ]6 c& e4 p
“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”

3 e5 O! E( H2 }5 O& U% y
: u: ?& U, D5 n+ [: C7 ?+ L/ A1 t

Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

8 h% c5 ~, d# a' ~5 l8 D9 v
/ v# R. [" v/ Q: K每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


$ N% V6 ]- @6 S- x: a! m$ u, R欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

5 A+ d3 o/ N; h* W- n4 h! ?& X7 l
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


# j4 I! q, m7 r6 p7 M6 ^Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
: z: f8 }' U9 M, @. z% ~
9 Y" Z: k7 I: j$ n. q3 m" {
这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

5 F- Q: F3 m; t& F9 n
6 m/ p3 g" I6 P这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

- l3 ]$ N2 P9 Y; G$ _( ^. c
奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
9 x; o  D  J* C, U7 R
$ u& `0 O& O" T; `3 g2 c
这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
0 `3 d# ^# v  @' R) {6 }
2 X* v/ F) y2 q8 X( a3 B9 ^6 k& o
+ \: ~2 a5 ?3 P5 K  W# Y: p. r' Z不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。

! T% V) U8 I2 N6 Z" L8 l
% B/ M4 J$ R( f: v" j3 R9 q- l1 _" l政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
" j; Q/ V5 t9 t& b: @4 O
% ?. T; C7 P8 y. ?

+ E+ Z* V$ p: D2 k) V$ W5 k
荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


' {0 U6 s9 D$ U! C* d加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。


5 q! G. V2 Y6 `2 q! W- m加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
2 y# Q" j1 v% r: g8 ]

大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
7 f7 D. w/ \" U6 ~; W8 O

加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。


! p1 q) U3 _6 {1 d" A0 O) D1 v' M但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。


. J% K. R6 J, ^+ O以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
# L5 W' u9 R+ L! t
* `! c% M1 x# ]/ v6 P- T
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”


! e% q7 P# f& q专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

/ U& Z. S4 ?! y
4 g! _' q! ]& A) Z只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。