韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
0 U' s1 J: t/ u+ V0 N

韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
! `1 u8 b9 r* ^. k2 i! i, B: c

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。


( J& `+ S; H  o

有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
' o7 D% Q8 f) a8 M
/ U, f" T, @$ z1 ?- h, h: F
# O) Z/ r+ l0 s- N! `6 P. Y9 p根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
# H* a/ P* R* t5 K

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。


减速器未起作用？
/ i: t( `4 S( Q/ v9 f# B' Y

仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

% p5 y5 e. z( m- j: J- M: V


一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
5 i9 K7 W$ r) |8 d$ `' q
' [' q  V1 R7 o( D& R
学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

. d# P4 U/ A' _+ S2 r6 m
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

" u) j6 t; \* t7 E6 W7 p- \
3 `( {/ H6 G' M- I" z. r. }前机师质疑涉人为犯错
% x# {# h  g1 i9 J' [
6 B/ P  e+ q' m9 W6 l
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
( ~' j! \& O. l5 h* {4 q

8 l7 [; @$ u2 b6 W( }0 @有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
+ h% p( Z, V+ h/ P* |& _4 l
' q; W8 a5 C" n& L6 \9 a6 Q


1 @. I- F( h: q8 F8 x+ Q2 @/ X: {韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

! v* p) p, ?4 w% F" Z: e! V
5 v& Q/ K' E. m) `5 T他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
% _: E! t2 O( Q; N8 e

9 l2 ~% z, W) M路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
' I9 q7 t3 [" L8 x
+ D: l: {! f+ M8 G