韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

$ o* J. K# j: J* E- a. p3 q
2 _; E& _5 K7 _  A4 S2 m5 a韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
# H/ ~6 G" ^8 Y0 c6 K

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。



3 d; K4 A) U5 B4 n8 ?  `; N
$ R. J1 o0 z9 K9 D; Z有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

; w3 U; _2 S( }  C2 T  J1 y( T
( X  r7 s3 E: \5 Z  i: l  d根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
; a- F( `' T: K
- H) ^9 N& i4 Z- P, i
9 s, ]& m+ b" t9 X! ]韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
5 V$ q) B1 E3 h7 D0 L

$ D4 ~0 H- A, P& e  Z 减速器未起作用？


仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

0 R; ?$ U' v& q
4 ~3 B3 E3 G: @/ I报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

8 V8 f, F7 i0 f6 a( v0 Q
8 v+ f* q8 j. S+ B  [

1 N. ?& C9 K1 l% C一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
- A6 t6 `, U8 M( E0 s
: @% J: S& ?7 Z  E+ x1 ~6 o
% W1 W' i% A. w0 [: W学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
% R4 q* D# @2 A8 l" ]4 {  G
/ c5 @% S% p! `# f" h8 b' N
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


前机师质疑涉人为犯错
! i0 {7 \8 I  u0 x

《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
) s- Y, k/ v  l# [' o
" `# Q: S2 [2 ?  V4 {4 Q6 N
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
- T2 \% F' [# n4 Q2 F% L


- C" R9 e2 p, J' L% h) w& z
! J# y# g4 Q# I. p' D5 U! h; b. h, Y7 @韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

2 D5 Z) o/ g1 v+ D1 Z
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

2 ]5 f- X: r) V
6 H0 y1 `9 ?/ v6 j4 H& X% Z路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。