央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
  
' y( |8 N# }2 b0 |) }& b! z
3 X! i. x1 l) [% `$ y# D8 E
& ~4 i* T$ m: I" w7 {' z加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。

, b& E" x& _0 V3 [! B, N* D
* a* X( c3 c: M3 u3 m他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
3 L' T! U2 r9 z/ K% o+ p" v


/ c' W( m8 I4 ]% {
7 [8 x; k7 b# g9 `' V0 w; e麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”
8 B$ l# N; u9 ?3 ?, D$ g
9 V- g; F) c* o) b+ o
1 ~) U/ M. H3 t- W

贸易战风险
央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。
$ D: ~5 {3 k; @4 y
% ]; k" O- D# t7 W* L
麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”
- \- d8 y6 G/ G- X8 K



上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
" j: F7 n, H; i  r
4 L8 P# q8 o$ q0 C, C# Y3 K
麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。
1 n6 O, T0 i3 F- l) r" a3 B% g

* b4 j* @0 o5 a7 x* f“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”
+ f7 h' J) y) F. I

贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。
. j, N! A* Q6 h3 f* O* o9 Y* h
* M. R$ L& b6 _# R8 Z% g9 a
麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
6 n2 `6 F" z5 y+ @' n9 \) h5 X
9 m; {; ]2 ]0 z/ d
过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
7 s2 v: U2 I6 K+ S
- F) Y" f+ p- X/ a6 ~
根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
2 Q! u" f  e, r* ~7 X1 |
) m2 i( @! q/ H3 d
* }" a" `, }; @6 F$ _由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。

3 d4 {  E. S  ]* ^! D, X
  o8 E( n' A4 a& [5 i麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”


8 K, a! e7 I+ F; u4 t9 l  x3 ]7 F( @麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。


过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。
" m) l7 N# y* X( T- q: k

8 q" s  v2 ~4 Y' Q8 H( u1 h# a1 K不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
. \* f" ]- [: O7 ]4 [9 T
# d/ p- B. E3 [( b
麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”
. j0 j/ w5 }$ T+ ^& {) k2 i
7 c+ x1 W8 X8 i5 ?/ ^9 k0 R加国无忧
/ P& w4 C" N& \% p
9 Y4 }# I- \7 y来源链接：

1 d) C6 a4 t2 I$ Y1 ]$ t/ M$ Q4 Qhttps://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/

https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
$ A: @- A6 Q' s/ A* z4 ~5 n5 v# S# q