北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌

cargo

北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌
2 H4 ~0 O/ F0 s8 G1 L

+ @8 ~3 x0 B  A* x
: ^. j3 z/ m- t$ k
/ a" a& l  t" c2 M科技股动荡、信心指数暴跌，不少加拿大人开始担心市场随时会崩。
$ k: x9 r/ c( I& Y% G
7 ?$ j" K, F( K. b% O$ t
5 Q, ?7 Y2 ]4 I% j* I有人手握200万元，到底该放哪最安全？

: F0 X% l' x, e8 B, j
1 V( e) r( ~" K( X8 u以下是《环球邮报》专栏作者Gordon Pap提供的一组问答，或许可以给更多人一些启示。
) l0 V- B$ u: z# e
2 [2 T5 V9 A' V3 [, d
Rap写道，最近科技股的剧烈波动让不少投资者坐立难安。而密歇根大学上周公布的数据显示，美国消费者信心指数跌至令人担忧的低点，这进一步加剧了市场的不安情绪。


. [* ^; }+ y3 z+ X) M5 l就在这种背景下，一位读者Bert B.写信提问：“我想知道现在该把现金放在哪里，以免即将到来的市场崩盘。过去十年，我一直自己管理我和妻子的投资组合，总资产大约200万加元。大约25%的资金放在Mawer平衡基金（balanced funds），其中30%是债券，其余大多是ETF。但最近我在逐步卖出ETF，改为持有现金。请问，这些现金该怎么安置？我该多买些平衡基金吗？还是该考虑年金（an annuity）？”


- i1 H2 {7 L: Z% I6 R& [
+ ]( w( V( J/ L9 E' E7 N
专家认为，这个问题代表了许多投资者的焦虑：市场不稳，手里握着现金，却不知道哪里最安全。
平衡基金不是“避险现金”

2 p6 t: G. ~: m1 d
首先要明确的是，平衡基金并不属于“现金类资产”。它们通常由股票与债券构成，有些相对保守，但仍会受到市场波动的影响，无法真正实现“资金避险”。
2 X9 w. ?0 y/ M; X5 w* V
' z) W5 B, E2 G0 l( V
如果想在动荡中“停放资金”，确实有不少选择，但每种方式都有利有弊。

/ w' h; {4 C. w

( |8 Y/ S/ R& Y/ e
) T  v) E$ t+ u/ @1 R4 g# U

储蓄账户：安全但几乎没收益

& s& {: h' n) M7 _, _
最简单的做法当然是放在银行储蓄账户。钱随时能取，市场涨跌与你无关，还受存款保险保护（最高10万加元）。

; C% Q( G0 K6 e% [& [
问题在于，这个保险额度实在太低。对于拥有200万加元资产的夫妇来说，保险只能覆盖约10%的存款，要想全部受保，你得把钱分散在十家银行。
$ |" P4 z* t" L( j

更糟的是利率。以加拿大皇家银行（RBC）的高息储蓄账户为例，当前利率仅0.55%。这远低于通胀率，意味着你的钱在悄悄贬值。

4 v$ q" ~9 Z) j# a" Z
7 ?- G# V" K1 mGIC：利息高一点，但流动性差


保证投资证（GIC）提供固定利率，在到期前不会变动，也受存款保险保护。
" M$ O* u% u( i9 o; W

它的主要优点是收益高于储蓄账户，但问题在于，资金在到期前无法动用。换句话说，你的本金安全，但灵活性几乎为零。

6 r) u. F% y4 r8 i
! D7 [9 B$ g/ n$ Y/ j2 Q* v


' U" `+ c! ^8 o# P  r4 X. ^; O. K
现金ETF：回报更高，但没保险
/ g, w, h* u9 x& T" h0 I
6 c3 N* T. F; o9 f7 d. ~1 _' Y
近年来，市场上出现了所谓的现金类ETF（Cash ETFs），它们把投资集中在加拿大主要银行的高息账户中，因为资金规模大，能拿到比个人更高的利率。例如CI高息储蓄ETF（代码CSAV-T）的年化收益目前约为2.6%，并且按月分红。


但风险也有：一旦利率下降，收益随之下滑；同时，这类ETF不受存款保险保护；更重要的是，它们尚未经历过真正的市场崩盘考验。
4 j& O- I: Q' b, {- s  N' `, i
  P# N% J  U1 \. x8 Y) J9 r
货币市场基金：安全但回报低
# H4 v" O! k$ n

/ ]5 l/ {! e, t! c! O. y/ [货币市场基金（Money Market Funds）通常投资于短期国库券（T-bills）等超安全债券。
, l6 G/ [( q2 [6 f" b
$ }; d1 F& |3 l* A4 u+ `
7 T+ H# e2 G2 L0 U. l优点是风险极低，毕竟加拿大或美国政府违约几乎意味着整个金融系统崩溃。


但缺点也显而易见——回报微薄。例如：iShares Premium Money Market ETF（代码CMR-T）自2008年成立以来年均回报仅1.4%。
2 f  n% z5 ~: n) ^/ z& o

! [% b4 ^0 D. O( N年金：稳定但失去控制权
* _4 _/ ?$ ^1 B5 V5 H7 E. c
- L$ {! g8 j% S1 i1 s. L% w
% u8 k. D; o/ i( i& T8 J% d年金（Annuities）是向保险公司购买的合同，每月或每季可领取固定收入，通常终身发放。
% A3 b4 b- L0 h* T5 E, P

. _) ]- S  Y( o1 p它的好处是现金流稳定、可预测，但问题在于：一旦买入，你就交出对资金的控制权。除非合约中明确规定了“最低保障期”，否则投保人去世后，所有支付立即终止，留不下任何遗产。


此外，如果保险公司在金融危机中倒闭，年金持有人仍有可能受损。
; I8 H4 G# h8 E

把钱藏家里？安全感是假象


- [2 i5 s' u) |, c当然，“床底藏钱”听起来很有安全感，钱就在你手边，随时能用。但现实是没利息，通胀每天都在蚕食购买力；被盗、火灾等风险一旦发生，损失不可逆。

" B- w# G) c0 C; U% ?. W, a& b
专家结论：分期投资GIC最稳

: Y/ k6 X/ `8 {6 R
文章最后表示，在目前市场不确定性高、通胀仍顽固的环境下，最合理的避险方案是建立“GIC阶梯策略”（GIC Ladder）。
/ {& M) Y, l+ Q8 P3 A  N6 ]
$ H8 `0 I) v( d2 ?) F: }
* j' X  x9 f& o% N做法很简单：
& i' X! u; h$ D) q; y9 r4 h
( b; m3 j+ F; a1 \' y4 ~
把现金分成五份；

, [( c, C( v: L9 ]" h1 J5 ^
5 ?& I+ y) k& E; b4 m- [- x: D每份分别购买1年、2年、3年、4年、5年期的GIC；
8 z9 O/ Y" N  f

每年都有一部分资金到期，可灵活取出或按当时利率续投。
, J8 V+ V* P% D) [/ h, e7 {1 k: f
* y8 x  t, R% k# J
( G: s+ c% A0 T7 ~( x$ _+ Z以读者200万元为例：每40万元对应不同期限的GIC，这样不仅保持资金流动性，还能锁定更高的长期利率。

- S) T: Z0 M9 ]& j* E. A
“这不是完美的方案，但在当前环境下，可能是最务实、最稳妥的选择。”
  K. e/ i% _3 @3 \2 D- L3 l
7 e  R, O, F( [& v" B# m加国无忧