北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌

cargo

北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌
% F! B5 ]4 c; U6 R& P, F
$ g% g7 P7 s1 ^+ N) z


科技股动荡、信心指数暴跌，不少加拿大人开始担心市场随时会崩。


( s; v  V% K6 r有人手握200万元，到底该放哪最安全？
+ y# _1 }9 v/ d, x) P$ b1 i
2 l4 D- @  L+ t( u& i( m1 \. D
6 w% H6 |- v  [5 B' g以下是《环球邮报》专栏作者Gordon Pap提供的一组问答，或许可以给更多人一些启示。

" n3 W, C! B, x( |6 E% O
8 X5 B5 _9 W; ~" s( j- KRap写道，最近科技股的剧烈波动让不少投资者坐立难安。而密歇根大学上周公布的数据显示，美国消费者信心指数跌至令人担忧的低点，这进一步加剧了市场的不安情绪。
5 K$ S' A1 O0 T6 H! }! X4 X
6 ]+ _- `# F3 ]9 }" ?5 @
就在这种背景下，一位读者Bert B.写信提问：“我想知道现在该把现金放在哪里，以免即将到来的市场崩盘。过去十年，我一直自己管理我和妻子的投资组合，总资产大约200万加元。大约25%的资金放在Mawer平衡基金（balanced funds），其中30%是债券，其余大多是ETF。但最近我在逐步卖出ETF，改为持有现金。请问，这些现金该怎么安置？我该多买些平衡基金吗？还是该考虑年金（an annuity）？”
6 O# p$ @8 p2 [9 v0 d' o& P

  ~* |" r0 |6 Q" [+ k, P' J
3 T. N& e' z& d0 D
: \  L4 Y  y& u% ~! p  h专家认为，这个问题代表了许多投资者的焦虑：市场不稳，手里握着现金，却不知道哪里最安全。
$ ?7 b* O" w& h' g2 k5 K; p6 Q8 i平衡基金不是“避险现金”
! F4 K8 h1 R& X. ?# a
6 S# F/ h3 x3 P& a
首先要明确的是，平衡基金并不属于“现金类资产”。它们通常由股票与债券构成，有些相对保守，但仍会受到市场波动的影响，无法真正实现“资金避险”。
1 |6 b" d( U  y4 W* t/ U1 s8 E" r/ Q

9 C) V/ B; D* u6 \/ c" b! s如果想在动荡中“停放资金”，确实有不少选择，但每种方式都有利有弊。
$ C6 q; p7 e3 ~, q. v+ l3 f+ ^5 E: G

# `# b, Z( r% V8 G. k% T  \- s' m

7 h% ?, c5 \* e% j, G7 L5 R8 W, u1 @
- \& \7 a7 @  S! V7 G
储蓄账户：安全但几乎没收益


最简单的做法当然是放在银行储蓄账户。钱随时能取，市场涨跌与你无关，还受存款保险保护（最高10万加元）。


问题在于，这个保险额度实在太低。对于拥有200万加元资产的夫妇来说，保险只能覆盖约10%的存款，要想全部受保，你得把钱分散在十家银行。

# C5 Y' [+ H, M& N
更糟的是利率。以加拿大皇家银行（RBC）的高息储蓄账户为例，当前利率仅0.55%。这远低于通胀率，意味着你的钱在悄悄贬值。


GIC：利息高一点，但流动性差
2 l* F4 @0 ^) ]6 _2 E; q
8 p# w3 L+ _: \& u
保证投资证（GIC）提供固定利率，在到期前不会变动，也受存款保险保护。

9 k. |" G8 ~; G/ \3 @7 {) x
+ S; U  r6 [# R$ U3 Q. \它的主要优点是收益高于储蓄账户，但问题在于，资金在到期前无法动用。换句话说，你的本金安全，但灵活性几乎为零。




' }; R9 `  H3 K/ n, |, d

现金ETF：回报更高，但没保险


近年来，市场上出现了所谓的现金类ETF（Cash ETFs），它们把投资集中在加拿大主要银行的高息账户中，因为资金规模大，能拿到比个人更高的利率。例如CI高息储蓄ETF（代码CSAV-T）的年化收益目前约为2.6%，并且按月分红。


" A* ^& g: e+ h但风险也有：一旦利率下降，收益随之下滑；同时，这类ETF不受存款保险保护；更重要的是，它们尚未经历过真正的市场崩盘考验。

( U6 H9 p4 s& K0 g
货币市场基金：安全但回报低


& B. h. [% p$ \- a货币市场基金（Money Market Funds）通常投资于短期国库券（T-bills）等超安全债券。
0 I0 @. ?9 t2 V5 v+ e0 D  e& B

% ^; ?5 B6 l$ ?- p: ]优点是风险极低，毕竟加拿大或美国政府违约几乎意味着整个金融系统崩溃。
. J' O; {, I% H: C! ~4 g
% R  a/ Q- R) `
但缺点也显而易见——回报微薄。例如：iShares Premium Money Market ETF（代码CMR-T）自2008年成立以来年均回报仅1.4%。
" R+ @; m  D5 @) N1 U
) m' h6 ^# P9 ^/ H! F
年金：稳定但失去控制权

+ ^% }1 @' x9 U% n  Z7 V) F
年金（Annuities）是向保险公司购买的合同，每月或每季可领取固定收入，通常终身发放。
: n' j& a+ \! q- R& k
6 a2 J: E  U' D# \- O9 g, Y
它的好处是现金流稳定、可预测，但问题在于：一旦买入，你就交出对资金的控制权。除非合约中明确规定了“最低保障期”，否则投保人去世后，所有支付立即终止，留不下任何遗产。

9 ]1 {) V. v! Q0 t; M8 r
此外，如果保险公司在金融危机中倒闭，年金持有人仍有可能受损。


, H( r& Y( W  D0 [; o4 ?) j0 x) n把钱藏家里？安全感是假象
6 L# W. T' g9 G0 \4 @4 e2 T

6 S) F0 R1 X; H3 O当然，“床底藏钱”听起来很有安全感，钱就在你手边，随时能用。但现实是没利息，通胀每天都在蚕食购买力；被盗、火灾等风险一旦发生，损失不可逆。

+ j# H9 O9 b. q% c1 `8 b# i- l
专家结论：分期投资GIC最稳
+ X/ q7 a( s% q2 o5 i
7 H0 m( L1 F# C; Q2 D
& Q* |8 L) p, O( h文章最后表示，在目前市场不确定性高、通胀仍顽固的环境下，最合理的避险方案是建立“GIC阶梯策略”（GIC Ladder）。


做法很简单：

( a2 J# g) j# Z- P. \+ y
: f: [9 w4 J( p把现金分成五份；


每份分别购买1年、2年、3年、4年、5年期的GIC；
4 L; W3 a% e) h# d7 D- U- |& U
4 _1 i2 d" N; G6 c4 ]9 s" Q0 o& A% S
每年都有一部分资金到期，可灵活取出或按当时利率续投。
( V" l/ {4 x- G& O" }  b, `; y

以读者200万元为例：每40万元对应不同期限的GIC，这样不仅保持资金流动性，还能锁定更高的长期利率。

" w0 K, W- ]: N+ Y: z) ?  I
6 X: o6 J; M2 s/ q: A  G“这不是完美的方案，但在当前环境下，可能是最务实、最稳妥的选择。”
) h  K6 @- R( c% o! z
加国无忧