加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

cargo

加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难



$ I) z/ e/ \8 O) L+ P8 s( ?
加拿大首次出现的人口负增长，常被归咎于临时居民的撤离，但这一说法忽略了更严峻的结构性问题 —— 本国公民外流同样创下历史纪录。
4 q8 ?. b2 E+ T4 F& y$ J( A; H

/ g" S/ G+ a& W% G2 Q# l! w加拿大统计局(StatCan)数据显示，2025 年第三季度，公民或永久居民移居海外的 “出境移民” 规模激增;过去一年的出境人数突破历史极值，而加拿大历史上仅出现过两次类似高峰。三次异常外流浪潮指向同一个根源：房地产泡沫引发的资本错配危机。
9 }4 }/ z+ C. y; m: D

  W7 y0 K! \0 H5 Y2 z& m. l公民持续外流：被低估的 “人才流失” 风险
: X* c- V0 G, F- e7 j/ Q4 L
' y) ^2 u  Z. E% O: ^" y4 a
6 Y# @1 R# I* }' A5 X$ k8 G# N$ X

8 O. a5 A- e5 V+ K. @出境移民，指加拿大公民或永久居民选择定居海外的行为。人员流动本属常态，但当外流规模持续走高、成为趋势时，危机已悄然浮现。政策制定者往往聚焦 “净移民数据” 对此轻描淡写 —— 似乎失去 1 名加拿大人，只要通过移民补充 2 名新居民就能抵消影响。然而，这是致命的误判。
. Z! j! [; U# U! `! {8 ^& C& \持续的出境移民绝非随机现象，而是国家竞争力下滑的信号：离开的群体多为黄金工作年龄、身处高价值领域的专业人才，恰恰是加拿大最输不起的核心群体。
2 X5 ^) ^/ O% F6 u3 q1 t
& U$ y* f+ w" \3 Y& h) O: Y
表面上看，移民政策似乎能填补空缺，但事实上，迫使本土人才出走的生存环境，最终也会让新移民选择离开。
+ J% b' M, r1 z8 R+ r

8 S- r" @* p7 h数据直击：出境移民规模刷新历史，三次高峰惊人相似
! I+ U1 q4 ~$ z& J% A
/ d+ K" t4 A& o- w  r
最新人口统计数据显示，加拿大出境移民潮仍在延续：2025 年第三季度新增出境移民 41203 人，同比增长 0.9%;尽管增速平稳，但基数已远超疫情前水平(较疫情前常态高出约 30%)。
7 o' o! K  E! Z8 c& t  B( Q$ C1 p

6 r2 [$ x6 A/ ]6 c& f除 2017 年第三季度外，这是加拿大单季度出境移民规模的次高值。

/ u6 x. N, M0 q0 P
3 Y+ d# i- D% n  O更值得警惕的是，截至 2025 年第三季度的 12 个月内，加拿大累计出境移民达 120401 人，同比增长 2.3%，创下历史上任何连续 12 个月周期的最高纪录。


加拿大向来以 “吸引移民” 著称，大规模公民外流极为罕见。历史上仅 1968 年、2017 年出现过可与之匹敌的出境高峰 —— 翻阅彼时的报纸档案，两次高峰与当下的相似性令人震惊：
, W: ~% R2 K0 a' s

1968 年的出境高峰，被普遍归因于专业人才流向美国。当年美国新移民政策生效，加拿大人才失去优先就业权，引发 “脑力外流”。
4 h8 C& u5 l% ]0 f% A. _
/ A5 g% F4 t  G: F, |3 K; ]' a
" r, B" p& l2 K8 r加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难


; j9 e: {! R0 ?' r9 h/ N+ f! z但舆论往往将其归结为人才 “追逐高薪” 的贪婪，却忽略了本质：加拿大彼时的房地产泡沫导致资源错配，才是核心诱因。上世纪 60 年代，年轻专业人士面临两难选择：赴美投身科技与工程繁荣浪潮，或留在加拿大承受房地产泡沫的挤压。
+ m' u7 i2 Z- r/ I" N6 }/ K0 u5 y+ j

) n% I: h- [7 t, b  \报纸档案记载，1960 年代加拿大存在严重的投机性土地泡沫，1967 年甚至有人呼吁开征空置土地税以遏制城市土地囤积 —— 而当时出境移民主力恰来自安大略省和魁北克省，绝非巧合。
3 O# y% r$ g$ j/ u8 w/ g
; E8 m& q4 @9 u2 z3 E
2017 年的出境高峰同样与区域性房地产泡沫同步：2017 年第二季度高峰时期，80% 的出境移民来自不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省 —— 这三个省份恰是住房可负担性急剧恶化的重灾区，且正值其中两省推出非居民投机税、试图遏制投机热潮的节点。
+ _+ s! k2 O& i% y" O( G

我们习惯性称之为 “脑力外流”，但真相是：并非外部竞争夺走人才，而是房地产泡沫及其引发的大规模资本错配，将人才 “逼” 出了国门。
# L& l. t6 w4 c/ V# L8 r6 j9 G

历史重演：房地产泡沫下，年轻专业人才再次用脚投票

+ z4 k5 T' e2 K2 d# \
/ K; g# H9 s/ V0 y( e6 dBC 省、安大略省、魁北克省的出境移民数据，进一步印证了房地产泡沫与人才外流的强关联性。这三个省份长期占据加拿大出境移民的主力，而每次房地产泡沫膨胀期，都伴随出境人数的飙升。

3 j) o  D  o( t, s1 U
如今，历史正在重演。“脑力外流” 的说法，仿佛暗示加拿大在全球竞争中落败，但事实并非如此：
  M# y$ G# o* Q0 c0 s) b" s  A5 v
, f# h2 b7 D3 n; Z' U, l
加拿大正将大量资源投入短期投机性房地产价值，却要求专业人才接受与全球同行的差距拉大(甚至落后十年、二十年)。这些离开的专业人士并非 “逃离”，而是拒绝被这种畸形的资源分配模式剥削。


1 L4 w+ _' M5 ]) n; @; A5 {当房地产泡沫吸走本应用于科技创新、产业升级、民生改善的资本，当年轻人才的奋斗成果被高房价吞噬，出境移民的增长便不再是意外 —— 它是对资源错配的无声抗议，更是加拿大经济结构性危机的警钟。
9 o2 b  q! v+ {$ m; R4 G
7 _. e5 k1 u% _# M9 V! |  betterdwelling        

4 E) [4 G) H  D2 ~6 ^/ v