联合国的默哀现埸惨不忍睹

montreal · 发表于 2011-12-23 20:55:14

联合国的默哀现埸惨不忍睹
  联合国的默哀现埸惨不忍睹

   按照惯例和礼仪，联合国应朝鲜申请，为金正日逝世默哀一分钟，但默哀现埸却惨不忍睹，空荡荡的大厅里，孤独地站立着寥若星晨的几个人，不用说就知道，这几个人属哪个国家，打哪儿来。
   没想到在朝鲜举国之哀的悲剧，一到联合国就变味了，变成了一埸幽默，不知谁更真实些，更该相信谁？是金正日这个人太好，还是联合国绝大多数成员国代表太坏，太无同情心？可惜了萨达姆，也可惜了卡扎菲，如果早死几天，他们不也都能得到金正日般的礼遇么？可见这世界就是不公！
   只是朝鲜人民的悲哀，朝鲜人民自己是左右不了的，而联合国成员国代表的悲哀，却还能够由自己做主，他们还没有下贱到、或者说恐惧到看别人颜色的地步！真实的意思表示，必得由真实的条件环境，否则，这哭声江洋大盗也能导演得出来！
   我原以为，朝鲜国谢绝一切外国代表团前去追悼，是有自知之明之举，是扳着手指头数过了，晓得自己有几个朋友，这些朋友身在何处，居于何方，没料到他们还是哭昏了头，把丑丢到联合国去了，以至连中国的粉丝们都感到脸儿没处放。
   联合国的默哀现埸惨不忍睹，我不忍卒看：痛哉，朝鲜，痛哉，金正日也！

西闷庆 · 发表于 2011-12-25 12:44:51

这个贴不错！

异界之狂暴进化

householdwife · 发表于 2011-12-24 07:51:10

朝鲜硬要别人为金正日哀悼实在不明智---见图

一家人，有结婚、有生孩子的喜事，亲朋好友前来表示喜庆，祝贺，是人之常情。同样，一家人，死了人，亲朋好友前来表示悼念，慰问，对死者说上一堆好话，是人之常情，((没见过追悼会上念悼的说一大堆死者的坏话的)。
国，是个大家，家长首脑死了，别国的友好邻邦，远处友好国家，表示悼念，对死者说上一堆好话，亦是正常。

金正日死了，是自然规律，没有人不死的。朝鲜方面表示不接受外国来朝鲜吊唁，是非常聪明且明智的。世界上200个左右的国家与地区，扳上手指算一算，能主动前来朝鲜吊唁的，恐怕一个巴掌都用不了。如此一来，岂不丢人？干脆，拒绝一切外国使团吊唁，既保住了面子，又可避免尴尬。就好比有的人，自知为人不善，估计死了开追悼会都没有人会参加，于是免了这一程序。
而朝鲜要求联合国大会为金正日默哀，联大头儿同意了，可成员们不干了。因为联合国不是朝鲜，头儿一声令下，民众不敢有违者。就是肚子里在笑，脸上也得哭。联合国成员根本不买什么秘书长的账，见网上图片，联合国的默哀现埸惨不忍睹,要默哀了，一百多个国家代表纷纷离场，190多个国家只剩下20个不到的国家留下，都出去了，直到默哀完了，才纷纷回来落座开会。本国丧事是本来不丢人的事，弄得变成丢人的事，实在不明智。

又见网上：朝鲜“申请安理会默哀，被主席国俄罗斯拒绝，韩国不发唁电，朝鲜指责为无礼。”“朝鲜威胁没有发吊唁的韩国将面临严重后果。”
这更是莫名其妙了，好比网坛上有网友亡故了，网友家属要求版主主持哀悼，版主同意了，可参加人太少，于是又要其他板块的网友也要哀悼，实在没有道理。这道理在世界上也是一样。中国的毛泽东去世后，中国没有硬是要求联合国如何如何，因为受人尊敬自然有人会主动悼念的，中国大陆也没有硬要台湾官方悼念毛泽东，否则就开火。可见，毛泽东逝世之时，中国政府是理智的明智的。
金正日受不受人尊敬，不同国家不同政府不同人，自有不同评价，哪有非要人吊唁之理？如果死在任上的首脑，都可以强求他人吊唁，那么，萨达母，卡扎菲的家属也要联合国悼念，吊唁了。本拉登的家属也要求奥巴马悼实吊唁了。

老百姓家死了人，活人的日子还得过，生活得继续。金正日死了，朝鲜还在没有亡国被吞并，他儿子金正恩接班了。金正日死了，朝鲜人民日子还得过，国家还要建设。有必要如此在国际上胡搅蛮缠吗？
疯疯癫癫僧希望朝鲜政府今后不要再“作天作地”了，还是处理好当下丧事，化悲痛(但愿是真的)为力量，为朝鲜半岛和平，为亚洲和平乃至世界和平作些好事，为改善人民生活作些实事，这才是正道。