|
惨!不这样干 加拿大大多数人将挤出中产阶级
$ c3 L# \; F' u9 X" r, @& Z/ a5 t F& X0 d( \
联邦自由党党领小杜鲁多星期日开始竞选活动,活动中他宣称:“我们愈来愈难煳口,愈走愈落后。仅有少数人过得非常好,但大多数人却随时可能被挤出中产阶级。为扭转这一趋势,需停止发给富翁全民幼儿服务福利,而是向富有加拿大人增税。”0 }5 v5 o+ z/ w
9 i$ X% v+ b, U7 b$ b
; q4 k$ ]( ^) d& v, @2 V
" v$ x4 x( B& ~ P/ X9 Z* a9 E
; N* A0 ^* {! r3 n 中产阶级现状残酷 在萎缩 7 q" s3 z- r; A- x. E. v+ @; B
3 q1 L: A7 c. H* a3 _5 w
1 G+ i6 ?% d0 a$ N$ ^/ i
加拿大统计局把加拿大人按收入分成五个阶层。加拿大咨议局经济学家和项目主任比兰达·拉弗勒尔说,通过分析数据,他认为五个阶层中的最中间阶层,其所占经济份额长期以来一直处于萎缩状态。 拉弗勒尔还表示,加拿大的中产阶级实际上还处于一种受挤压中。
: o/ M# a3 D4 ?5 t! s 0 T4 E7 [) x) h% n! f5 m) {
& g. u6 M( @" x 加拿大生活天空报道,加拿大统计局的数据显示,按2009年加元币值为计算单位,1976年加拿大所有家庭收入的中位数为52,600加元,而2009年为54,000加元,略有上升。加拿大皇后大学退休的经济学教授查尔斯·比奇认为,加拿大中产阶级的真实收入多年来确实有所上升,但上升幅度非常缓慢。而且,中产阶级为了维持这一收入水平,付出了比上一代人更多的时间和精力。换句话说,为了维持生活水平,加拿大中产阶级在经济上越来越觉得捉襟见肘。中产阶级的收入确实有所上升,但相对而言,高收入人群的收入增长速度却更快。
9 `/ P1 u( N' A* s& q9 ^* ` 9 q9 Z, ]4 X$ Q! \1 k# p% t
8 h9 G, q, {1 b& q* [- f% j; ]. t0 Z9 e
另据《环球邮报》报道,联邦保守党政府的一份内部报告直言不讳地指出,加拿大的中产阶级正在通过抵押未来维持生活,从而使得他们的加拿大梦变成“不切实际的神话”。, E5 U: d4 q( i" H2 z" \" y
6 ? \5 X/ `6 b( { N 4 P% z8 s7 p6 P, c0 T
报告指出,与其他经济群体相比,加拿大中产阶级工人的失业保险福利大幅下降,他们从政府获得的就业过渡支持更少。6 F/ s8 D7 G# ]; \
$ J: P0 n) A# ?4 x& w9 Y
6 g6 N4 C$ E2 |& D, {" O" V 该报告并未涉及2008年的全球经济衰退,但是有其他分析师指出,此次经济衰退令加拿大中部地区流失大量高薪的制造业岗位,而许多中产阶级的成功正是依靠这些就业岗位支撑。
3 H* p0 g+ ~6 a5 G2 b
/ x9 S- Q! ~# W, c) E6 |8 u
7 F! A/ _! m. R4 L) P0 P 该报告在提及家庭债务问题时称,许多中产阶级花得比挣的多,他们正在抵押自己的未来维持目前的消费。从中期来看,加拿大的中等收入家庭不太可能进入高收入阶层,他们的“加拿大梦”是不切实际的神话。
, p+ Q9 w! x R2 W$ Q& F$ I( n8 u ( f( z' j; c( D+ n8 t$ h
- o m) H$ J9 c2 w+ R2 _; ~ 中产阶级才是富裕国家的象征
b! C7 \5 W+ P( |3 h2 b8 A ) s' |+ g) h5 ^- h& p; X2 z
" ^* c8 q. e" R$ k+ V$ l' `. p
加西周末报道,一个强大而稳定的中产阶级,是富裕国家的象征。然而,加国的中产阶级却面对物价不断高涨而工资却停滞不升,受到经济上的冲击,令不少人感到招架乏力。加国的工资收入比美国低,BC省民为了买到些便宜的牛奶、加点汽油,要风尘仆仆的南下购物,看美国人的白眼。同款加国生产的汽车,在美国买比在加国买便宜。作为中产阶层,上有老人要瞻养,下有小朋友要顾及,而拿不到对于低收入者的补助,收入和纳税不平等的现象已日渐严重。
) v" x% J& @+ i1 x+ ^$ i - T" R& T. _- O7 w$ v
$ U8 ^$ b. W/ @. D; s; S' f 中产阶级这样一类人群如何定义?明报报道,经济学家皇后大学荣誉教授比奇(Charles Beach)说:“中产阶级定义弹性太大,没有明确的定义。”# V5 Z' X0 h% J' Q6 c
4 a1 }2 w. m5 _$ b , v. Z$ A: Q& ?+ I2 X% w) m- X( W
比奇说,在研究报告中,中产阶级有两个不同?传统定义。一个是对比家庭收入,排列最贫穷到最富有的人,将中间的50%定为中产阶级。另一个是排列最低到最高收入的家庭,列出中等收入(中位数),将那个数字的50%到150%列为中产阶级。8 w4 o9 F8 A- E1 t8 b6 \. r
. z! o/ z2 [+ P" z# Z
+ J4 A. V9 u7 j6 ? 新民主党财政事务评议员柯立伦(Nathan Cullen)说,各政党力争中产阶级,因为很多人自认中产阶级,包括那些年薪超过25万元的人。# R& j U5 [( b4 A. i3 K* f/ w
! f: ]: A, c$ ^9 W) ~
1 z" y" s: |' I4 ?3 A 贫富悬殊大 要向富人增税 ! s* w: `3 r0 l% k# m
4 o/ r; g( o) u/ k
- F1 A3 p" q' p+ ^ 大家都知道加拿大人税务负担重,半个世纪以来,加国税负飙增20倍,家庭收入只随通胀上升15倍,缴税额度增长远远超过家庭在这50年内支付生活基本所需的增长幅度。
9 l) U; k6 B; w; A% l& [( O& `' v
) g" U( P4 g1 o$ i1 P0 ~5 u8 U 1 k# _$ k+ d" t' h/ Y' s! ^
拥有本国十分之一总收入的最富有人士,只占全国人口1%。据报告预测,明年全国有过半的财富将归纳至这1%的富人名下,意味着富者愈富。有学者担心,加拿大贫富悬殊愈见严重。. J* u* A+ c) F0 T- l( x. y
4 N z. k2 G# E
! c" y0 ^2 {- V- e 多伦多大学邻里改变问题的研究员赫尔查斯基(David Hulchanski)认为,要减少贫富悬殊问题,便要加强向富人徵重税。
. O- F- l7 O# `' X! z6 a' w ( H. Q* o; L+ ?+ S4 r: M1 \% i+ A
) ^3 F/ I, P- ?7 J
联邦自由党党领小杜鲁多在星期日的竞选中说:“我们愈来愈难煳口,愈走愈落后。仅有少数人过得非常好,但大多数人却随时可能被挤出中产阶级。为扭转这一趋势,需停止发给富翁全民幼儿服务福利(Universal Child Care Benefit),而是向富有加拿大人增税。” 他指,联邦自由党拥有最好的经济政纲,对收入最高的1%富人提高税率,同时为中等收入者减税。; b- J4 l9 b% J- l+ W q0 b
; d7 `$ C) O; M6 W0 T8 a$ t# R' X / t. v- ~( H1 {$ p: J
唯有中产阶级过得好 国家才会好 % w5 G) V& {6 E5 |6 [
+ l, `* a3 z- y8 k
7 o0 C0 L* U4 ]; p* _* m
' ~0 e% Y! G- A4 g- I. s; F 星岛环球网报道,小杜鲁多炮轰哈珀经济政策失败,因此才浪费公帑,展开有史以来最长时间的竞选活动。他说:“联邦保守党执政10年已经失败,因为它仅向富有的加拿大人减税。”
5 @7 E5 _- S2 u; V
3 P& Y0 K' q8 [4 o9 j0 {
/ y- i, K. @6 G+ Z 他更声称相较联邦保守党或联邦新民主党(NDP),自由党经济政策将使90%的加拿大人有更好的财政状况。他说:“一个有两个孩子的家庭,若每年有约9万元收入,将得到2,500元或更多的减税。” 他强调,唯有中产阶级过得好,整个国家才会好。小杜话锋一转,指责NDP党魁唐民凯(Tom Mulcair)的经济计划。他说:“NDP让你工作付出更多的税。这意味更少的工作岗位,投资更少,同时使我们的经济停滞不前。”/ y) V. ~% D7 H# Z* B7 l. E" z
|
|