魁北克省反烟草法听证 各团体发声

quebec

魁北克省反烟草法听证 各团体发声
. I5 L5 Y' J4 i% O" d2 a# w
8月18日～9月3日期间，魁北克省政府举行关于44号反烟草法案的公开听证，至少34个组织、团体和个人出席听证会，他们主要来自3个方面：健康相关组织、烟草等相关产品和服务零售商家以及反烟草游说团。

44号法案旨在进一步限制对包括电子烟在内的烟草政策，希望魁北克省吸烟人数能在10年内下降10%。根据卫生部代表露西?夏尔博（Lucie Charlebois）的介绍，此法案将禁止在搭乘了16岁以下青少年的车辆内吸烟以及禁止在餐馆露台和在距离所有公共场所大门9米范围之内吸烟。同时，法案对电子烟和传统烟草将施行相同的限制政策。

; T, o  P: v' x酒吧联盟反对露台禁烟

% e, ?2 s7 l. u% W
魁北克酒吧业主联盟集会，抗议魁北克省限制吸烟法案禁止露台吸烟，担心影响经营。右二为酒吧联盟主席皮特?赛格齐斯。（视频撷图）
" A' l$ n7 v- b' m  Q1 r, a
魁北克省酒吧经营者联盟反对44号法案，因为担心禁止在露台吸烟会对其经营产生很大影响。联盟主席皮特?赛格齐斯（Peter Sergakis）认为政府此法案是“不可接受的”。他表示，联盟希望能够找到另外的方式解决而非完全禁烟，比如将露台分成吸烟区和非吸烟区两部分。赛格齐斯说：“完全开放的露台，或者只有遮阳伞，对公众的健康来说没有任何危险。”联盟周四（8月20日）向议会提交了他们的备忘录，并表示如果省府不考虑他们的论据和请求，将会向法庭上诉。
魁北克省烟草管制联盟（CQCT）发言人弗洛伊?杜卡斯（Flory Doucas）称，所有的科学研究都客观反映了一个事实，就是在露台工作的服务生会吸入大量二手烟。杜卡斯说：“如今反对露台禁烟的人和当初反对酒吧室内禁烟的是同一群人，但事实证明他们所担心的严重经济损失从未发生过。”她还指出，在加拿大，蒙特利尔和魁北克省的其他大城市是目前唯一还允许在露台吸烟的。

0 i3 Q9 X5 r. k  O% V, X) h各市府支持严管烟草

魁北克省包括蒙特利尔在内的174个市府都对魁北克省烟草管制联盟的禁烟请求表示支持。蒙市顾问马文?罗塔（Marvin Rotrand）在市府的新闻发布会上表示，由于税率较低，魁北克省香烟价格是全加拿大最低的。他不反对讨论烟草提价的问题。罗塔还认为，尽管各市府可以出台市立公园禁止吸烟的条例，如果魁北克省能有统一规定将更加有效。

' _8 U* Y0 ]0 t) Y3 i# o电子烟行业支持44号法案
4 b, P! w5 m5 i) K0 m$ }3 c( c
( I. `3 B: W' g0 p2 ~电子烟行业游说代表团支持44号法案内容，包括在禁止常规烟草的地方禁止电子烟的部分。加拿大电子烟协会（ACV）在2014年底发布的备忘录中写道：“我们支持法案，并热情欢迎政府规范（电子烟）这个市场。”ACV同时支持禁止向未成年人出售电子烟。目前大部分电子烟商店禁止未成年人进入，但CQCT透露，有时商家还是“心照不宣”地允许未成年人进店。
同时，电子烟协会也提请政府考虑他们的3个要求：允许人们在电子烟商店内和其他未成年人禁入的场所抽电子烟；允许电子烟商店陈列展示商品，并允许顾客尝试；允许电子烟商店在店内促销。
, {4 v9 X# e5 T, l1 u2 M关于吸二手电子烟雾是否有害健康的问题，肺科医生奥斯汀古（Gaston Ostiguy）表示，电子烟雾中的污染物含量极少，比普通二手烟草少500倍，尼古丁含量少40倍，因此可以认为不会对健康构成威胁。
8 m) b! Y5 n4 a! a; j另外，水烟（Chicha）馆业主协会、加拿大独立企业联盟、魁北克杂货铺协会、Blue Spike饮料公司、帝国烟草公司及Casa Cubana雪茄进口商也在听证会上发声。 (epochtimes)
, J; o) p- P1 E- d& ~