韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
' D$ ?2 @& [- t9 l8 C1 E+ x& \
% |6 O8 `8 |; X) \' y( P; U
韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

; T- _4 B0 g* L( i
韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
4 F  t8 m/ @5 d9 g1 }5 D



: k" `2 b- W! {* K8 d4 Z4 q4 q: Z5 M有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
2 Q. J  A- C; ^

根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
' A8 e4 I/ d8 d* b6 O8 T2 ^7 f

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
/ i8 n8 ]+ z% Y: r6 `2 J! K8 _

, U: C1 n% v5 `6 I: }" Y! y 减速器未起作用？

8 i" p' k" \  u
$ A/ t! ^3 a9 d, j6 v仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
  o8 A+ d8 s' g9 D- f3 y
- c. b! x) p  @# Z6 y3 W
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
9 u2 @0 v! o+ I& V( q6 h# `  g南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）


# j% t4 y" X: o& n
7 g/ ^* g  y9 p1 k: Z0 R
( v/ C3 [, |, l- g$ K1 ?$ E一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

  O) {7 H8 _  m% I) z! i0 }/ b* T1 I8 u
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


前机师质疑涉人为犯错
$ B9 D+ g8 b2 A# L1 j5 r& E2 E
% a: o1 I; D( b$ E* p. ~
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。


6 s) d; a8 Y8 Y8 ^7 h! A有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”

2 _; k1 a* B5 `
, K  V7 x7 ^- c, f0 o, Q/ I8 ]

韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）


他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
; G: L+ B' J& c( B
5 K% l  O  E6 ^" k! C
路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
8 ^) ^( t. a4 Z; ]- m$ t