韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
' m7 O3 i0 w! c
8 i- [6 r0 ?% c6 m: L3 E1 O; C+ f  P
7 X; u# z5 j2 T, j8 `/ J韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。


韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。


9 }) g* T4 \7 N3 b! x
+ z% G* ?6 k4 E0 i: w
有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
; N9 V8 i; V* ]( \
! f" s! T# F( `$ Q
! _0 B, t6 o) v" F5 d根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。

2 {. x$ Z8 Z0 d+ h" D: V
% R# }- C8 r# l& E% q3 d韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
1 F( Y: ^4 ]+ z2 n5 L

减速器未起作用？


仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
) H) c5 J) ]( a
! ?# m/ _( D! g% l! j7 t* Y
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

# r9 j. f2 ^1 z6 Y

' C4 F5 [( Q% N  J
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
: z3 h8 p, m3 k# s$ q) b. O
/ R/ X/ I* |" `  V
! |% I- t! p$ A3 M$ n; y他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
  D- P7 `" o! |: o% k
$ ^% a) U$ z4 i& ?5 V
' B6 g" \; e) w5 _# C0 B: X前机师质疑涉人为犯错


6 B% c9 F" M7 F$ P# U! e《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
) u1 ^, t8 b+ e0 W! }1 b

有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”

; J' ]! L. t, @6 q2 [5 _; q7 e9 X
. ]7 p  B4 Q8 B

韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
) h, O: @! ?1 j
: j; A' U5 f5 O  o; w
- M$ \- |" y" d0 N. `4 p他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”


路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。