魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
7 p% h( R; Z" p' J' `. i8 p. V
: P8 f" K2 Y( [6 \5 C0 a
U( V1 [! s/ w1 z, R8 J" P" B2 ]5 @! _/ U/ E
5 G3 V; l8 C ]" A# T( Z* c魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
9 |; w" n1 a. y) c- A. C L& W. [% E; w5 |
- }+ l2 l0 v6 b9 M, @& ~
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。6 B/ G t$ [0 w, [ G u, A: p
" {6 r% {6 [( V6 Q& v y, T
: w& Q1 j) ~% `- `' j; E+ d0 t0 x这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
* x. n+ p4 o) d$ n( S+ T3 L* E$ r1 j- w: c h# O \
7 L; P1 z; ]$ N% e! p) M据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。+ R$ r- V) U# c" w6 T3 l8 d
) P. @3 Z, Z' X$ Z
. p9 W/ C l9 F' v( M T: P: S w' f" D) O4 f
3 H5 ?* m0 n$ ~' U ]% M: S6 Y s, ~涉及法律; N; c N5 j1 |& I
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
! V' m* V U/ @
/ e9 S" q8 _$ @1 Q0 ~* {/ O. q
2 z; y, ?' z; j0 G9 }6 R然而,该条款并未特别提及在线产品销售。9 r1 J/ @3 `8 F* K0 ?; r; H
* a3 G) h8 E- H$ O( t9 m, u( X( Y4 ^' N& O
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”2 N6 }: A3 o2 K
, S- _+ D @: c- w2 k
* r3 r9 L, ]- ?7 P9 D
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入3 ^$ n* k8 @3 R6 C
) \1 m' y4 j( @+ N* s
5 w! i7 h8 T, O4 y
参与集体诉讼
0 L7 Z' h3 J$ k4 ]; x
2 ?2 p2 }) V3 F) _7 a4 E
4 h) X9 r; {1 x1 O8 v }$ Y任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
1 C: s9 s3 X/ E i8 H( V k) O
) E& d; o9 [7 p; ^* ?8 Y6 L4 H$ s) a' _ \+ K4 T* }
注意时需要提交一份购买收据。
& v6 i* j; j; A& l* k( \/ A9 ^0 q$ Y5 _% V% _5 [
: @8 ?7 Y4 F& H" L3 q
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入6 I. j2 d2 U; _0 [
( T P* l O' U2 c7 J ]
1 ^+ c* e, M0 ^! q" o' N COuellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”; {4 L X- n5 @& `- a8 l
0 F$ J9 a! a2 B
/ |* B& g$ J' [+ WCostco的声明: P# U9 n1 X% S2 k% }5 p' J$ e F
/ F& W5 n1 @1 O6 O5 V$ i: \! O% ~1 p' X
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
4 S, G5 p* x! j z: H/ F' v0 s# Z" Z5 K5 P j; Q8 V
% F2 j5 o) ^! ^. G/ |. L然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。& g( t" i/ a4 k' L. `4 _
# Z' l: k i. V0 e
7 K& M [) ]/ ]; |( z& R2 p" u《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
G' D+ ~7 D9 O2 z7 k
9 ]- l f L3 U1 B
/ s6 ]- [( X6 T, `与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:
4 l" u& x0 R# t; G( \$ V$ m8 I. L7 q6 T) p' A
$ q+ X* s0 k2 @! @6 e# T) T“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
7 b0 n' b0 g( H R$ b4 }7 {+ S) Q" A3 P1 i* b
' D: c) I4 F. K8 N
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
! B; U7 n. Y+ C8 U7 `7 z& c) V2 }. n& b/ J
( V1 f2 q+ E# O( d你怎么看呢?9 t1 [3 c9 U% v- {
加国无忧
p* T9 s" `9 ?9 t$ W0 C! ^/ [/ D. P& I; X4 N, o: ?+ X
|