央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
  
1 ?5 G" M. ]# A- _2 z$ w: ]
* v! z  W' E) W4 n' n: m
加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。
" v  Z0 z; M4 ]0 {' D4 g

2 C$ K- f, j) X; |' _4 k& a他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
" n! a" C. R. `1 o  A, Z* y
1 _4 x- ?8 y! `4 m: r' t
; e: l6 J8 i! H* |' v. [

$ ]! K8 ^6 E8 B) k3 _7 Y% k' h麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”
& _8 K: v7 |( _! M2 i8 g7 R* {



贸易战风险
央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。

2 K: O5 P6 @1 Q, c2 H( d( E1 B3 \
: J. m8 A! D3 F' T$ _麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”



3 M2 X! |+ h2 S7 e  d2 G1 T+ a( G  J- u
7 F: p2 |$ }" B; b  X* e, ?* P上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
; Q3 x/ [2 i$ U1 t; Q

麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。


“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”
% C, d& D- X! ]
2 F7 I, f  f2 z: _+ _8 v9 k2 J: {' |
贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。


8 L- s5 H/ Q$ B5 \5 B麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
/ f) t( X1 N3 F7 N
6 Y8 L$ B. ^: X! i
& g. Q% a+ `* o过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
2 X. p, @' O! d5 Z+ j+ z6 G- ]$ p

根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。


' t" f: [# ~2 U* e2 J9 Y2 c) O由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
3 u- ~0 M, O8 ~5 s( X

  G- s$ C. e* b9 f$ r& U7 P麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”
0 d* W" z/ y3 P! Q& H0 |: w

% c$ d7 p* F" E' u/ J麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。

- s' Y3 d+ P! G, n* D$ ]
过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。
% k2 J% K* v5 j- [5 v

不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
9 S5 C& U" g2 ^& x5 ^/ {2 u
* y( B9 e& Z$ U4 ~( W
麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”

; C$ X4 I8 F( C& [. ^6 Z2 a$ a加国无忧

来源链接：

https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/
* p6 Z6 ]( I2 g' G8 w6 F6 R
https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g