央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
  


加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。
1 z, \  P9 [9 _6 ?, O8 J

7 V* F9 K! Y* T3 r: G! R4 |& e他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，
7 Y- i, \* P9 i. [+ M
, K* T( q: p1 u+ P  m

  X9 o# Y9 Y' ]6 ~& r9 I- u6 Q* S0 s
麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”
' l* M1 i$ l% B+ p, D' z
" p5 w& y+ \! }

0 ~* ^$ @: P% ]  h; F6 a3 q
贸易战风险
9 h* \! z3 o6 v4 _" s( |央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。


4 u) l7 W% |( y4 R3 g/ h/ }  U麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”
5 ~+ G4 R' n4 @* w, b5 T

! S; E; k* G  ?0 {2 z

4 E0 W$ M+ O/ S4 h& Y. }$ m上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
1 I  W& P1 B( w- o# b0 p6 r" v
3 q+ v; w, C5 r+ z1 ]5 M
麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。
4 t1 {  b- P8 o) O8 s

“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”
0 {* z* F: S" E& W( b4 s- Z1 F

贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。
, V% L" O0 ~; e0 a. o6 `

9 p- D3 Q5 ]- o6 `麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”
7 J4 m; |: |8 }. v/ e+ ]* C
5 b$ J$ U0 E4 f! q
. n" l( s' `9 o/ U* [过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。

- {% {& W" E/ k6 R$ E3 \1 \/ a: B
" B* L2 Q1 u" l! u% C6 }根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
! K4 D) j$ I& n+ w& z

3 _0 v& r' S+ X( Z由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。


麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”

4 d( s7 K, ~* n2 @" [5 G5 ~, V) [' S: k
5 I6 T& ]7 s- i8 ?2 s) r' Z麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。
- |1 i7 O( e9 y$ `. `4 [1 k

$ d1 J) e" z2 M$ x+ V& {' {过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。
3 g  C/ w2 y* l& @; V/ {5 ^

! k1 x. h7 i/ _. Z; j+ Z% v不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。

$ y: m/ O$ H% m8 J: b1 E
麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”

" o& p5 C, G, D1 `7 c% }) ^加国无忧
& ]' E! @  B# x9 k. F# k, ?
来源链接：
$ E$ m+ Q2 t7 q0 h$ H
- I- e: y* \) ~4 q7 |: b: E% ~https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/
, a9 D1 v. {/ u1 ^8 ~
' Q4 s+ ?' \- E# T7 ^- K( b# ^https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g

% X. b( o7 v+ n