央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
  
$ b4 E  P' c/ V9 D; V0 M; {/ L/ y5 K
, a5 ]4 B9 i& l
: R0 I" P1 E+ N5 Q# k加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。
. _6 Z, U: l0 J! i) [6 P  s
1 @! s8 Y/ f9 K7 R* K
! ~* Q1 ]# `  ?6 @. o7 K$ K他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，


. S* W; B! L6 E7 L) ]. C
8 C. _. D; U2 h) y
麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”




0 ]+ X5 c4 l0 g+ S5 ^* T贸易战风险
央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。


6 P* `% D: v# T6 B6 l5 h! b麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”
/ }& X& i" _1 d  f' J* j# t
, W& L/ m8 K. H7 q* e
6 d0 a9 T) R& q6 M  U% s. m
5 I4 g9 c5 E4 ~) g3 h7 r8 r8 E
上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。


麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。


# r* b8 i8 q! b“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”
" s5 C" n: Y4 X4 r

7 E* h& Z8 f5 q$ x3 P: Z贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。
& B8 P; z0 T/ ^  ]# d( m! Y

麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”


: E4 k/ \- R. G, ~过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。

$ V( i, P# g7 q. b/ S
根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
6 P, O  N% E8 s* Z

' ^' K. T, p8 Q) ]; h. Z5 S由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。


  @+ I. \7 M# f. Z+ R麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”
; W" x/ a1 }( [& h( M. E
/ x1 {; W( a3 r1 T" K* W' c
1 L- D# t# M% d/ O# U; [麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。


6 R5 {3 M3 l. r* G过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。
3 w1 F1 g' f9 Q2 G7 D7 X3 r

: _1 N3 ?, A2 ]+ Q: @- L. V不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
+ f' H/ D9 ]7 s- P" _" U
5 [9 h. ?- d% H1 j0 f! M; y
) J) Z$ P: O: K7 z) g' E) {麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”
: A& n. N. b) \! @# ?+ |
加国无忧
' h2 a! I# j, ~$ _+ V: s/ C7 t/ A* p
来源链接：
( P$ D+ a8 j8 ?+ m
https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/

https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
/ `7 C, c# s( C2 N8 N/ _, v% I2 \