加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
% f' r  Q7 G0 D5 E. a  
' D3 m! ^5 u) C! c3 s

" Q: `( Q* H, n! P对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
$ p( ?& E( V9 c! |; q

安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
$ N" C7 X" a/ {
1 e: {$ j5 R1 j8 V; }
8 |3 P! `0 _% j4 b2 r# v; Z

* ]4 L% R# i8 H9 x9 J+ K她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
5 B& d& S8 [* R0 ^/ L& N+ P, m' q  v' f

她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。


4 Q! {$ \& M) H6 o; I9 k3 W7 ^4 b
7 ?2 x% u) O. Q
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
0 p" A: I- T# Z$ Q
1 p7 D; }3 m5 \
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

; C: f" }% |% F, n2 `& v1 ^0 z

; A7 G+ n, J$ x8 G+ W
0 o3 E( m) k+ T! |5 J

' i# C$ x8 Y& Z/ A该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
3 K7 n' u4 p6 \+ p% J5 P
( ^; C2 B  o9 w6 c+ z& p: H- F. n1 p
3 Q( r) a( ?7 E; p- G- T/ j' _报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。

! S2 N: o% f3 B" a3 h/ L5 W! `
' O! }, K7 G( p$ o4 b2 O( k  M! G这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


# i+ z; ]9 c5 V4 X' |; x报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”

1 j- n0 Z, Q7 `) o
# b! n& z& h1 P4 L哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
: a! ?. X8 y. p; X7 B$ W

/ u4 c& G( ~5 ]% a$ X' W) k根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
% f2 Y: f2 e% a) @3 p' R7 \0 Q% @

调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

4 S: ]6 F5 u$ f% u: N0 s
- g2 ]; v/ x% k+ n8 D6 {报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
3 x' M5 P2 ?3 Q6 @1 F

报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。

3 i/ r% Z# p. e4 E0 A0 [! `; w* I
5 L; ?: b) V$ D- x“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

, o0 @; B% M1 m: M
5 j! q4 u; a' m3 Z. T. e7 xUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
6 G1 h; L. u0 Y6 c
' A5 X) [, Y* q1 m7 I* |
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

( Y$ T+ C* ?9 E' b! B. v
# V; V& |/ ^: b0 G0 [% C“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

" p. n7 w) m  m/ w: o6 ?3 b0 Q& O" B
# G) Z- y& \# V0 N( D6 T. ]9 e“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。



0 d: e& X. V: R: w" x: j, p$ w; K


“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
! `4 G  v! D. A
: ^) B8 v- T' U+ l1 N) V. h
“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


- P& I# ]1 a1 {! K& g3 T她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
( S; Q  _7 v7 Q7 k
加国无忧         
, K7 m9 z; K. C$ f2 \- w/ S4 D0 P
; `# @* U0 |& d, P