北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌

cargo

北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌

) T0 T5 c7 b/ O- t
1 o( c! Y; w# K
$ m* i# {8 V7 C# S
科技股动荡、信心指数暴跌，不少加拿大人开始担心市场随时会崩。

! G; l) M, i6 u  n
有人手握200万元，到底该放哪最安全？
. G$ ^+ S2 X: B% l

4 t4 U$ D' Z7 S3 y/ E以下是《环球邮报》专栏作者Gordon Pap提供的一组问答，或许可以给更多人一些启示。

7 G& x, j9 p3 }; O% T2 @
' y! c; H2 s; `3 O1 MRap写道，最近科技股的剧烈波动让不少投资者坐立难安。而密歇根大学上周公布的数据显示，美国消费者信心指数跌至令人担忧的低点，这进一步加剧了市场的不安情绪。


% }- ]& z* a5 n+ u" }就在这种背景下，一位读者Bert B.写信提问：“我想知道现在该把现金放在哪里，以免即将到来的市场崩盘。过去十年，我一直自己管理我和妻子的投资组合，总资产大约200万加元。大约25%的资金放在Mawer平衡基金（balanced funds），其中30%是债券，其余大多是ETF。但最近我在逐步卖出ETF，改为持有现金。请问，这些现金该怎么安置？我该多买些平衡基金吗？还是该考虑年金（an annuity）？”
/ c: V0 J# C2 z& ]* Y


$ u, V; I+ [' W6 e" Y+ o
4 n4 B% @: M3 x6 y2 s% [$ e专家认为，这个问题代表了许多投资者的焦虑：市场不稳，手里握着现金，却不知道哪里最安全。
平衡基金不是“避险现金”

2 t9 n& _  J9 K8 G
' o2 x& k8 _. Z首先要明确的是，平衡基金并不属于“现金类资产”。它们通常由股票与债券构成，有些相对保守，但仍会受到市场波动的影响，无法真正实现“资金避险”。


如果想在动荡中“停放资金”，确实有不少选择，但每种方式都有利有弊。


4 v0 T) S+ `8 r, R0 j
  d$ A! h& {# _- W" c6 m4 G

3 W+ R9 M, `; X" J' z* o
( ^* U- m, Q9 l1 d: m储蓄账户：安全但几乎没收益

1 e: x- X1 M$ w6 a/ G
1 d7 r# M% @, L" R最简单的做法当然是放在银行储蓄账户。钱随时能取，市场涨跌与你无关，还受存款保险保护（最高10万加元）。
) J$ U$ o0 e4 t8 @
, I' r) y# r# \0 u2 N) ?: b
5 H8 _1 C- A/ n6 H) Y) f" p问题在于，这个保险额度实在太低。对于拥有200万加元资产的夫妇来说，保险只能覆盖约10%的存款，要想全部受保，你得把钱分散在十家银行。


; ^$ {0 M  C2 R. N1 N, T9 I2 f; V更糟的是利率。以加拿大皇家银行（RBC）的高息储蓄账户为例，当前利率仅0.55%。这远低于通胀率，意味着你的钱在悄悄贬值。

0 J, j7 |* V& K# {$ {. D
GIC：利息高一点，但流动性差


保证投资证（GIC）提供固定利率，在到期前不会变动，也受存款保险保护。

0 Q, a3 x& L% i9 i0 e
& w; l7 r" i2 `5 U0 o它的主要优点是收益高于储蓄账户，但问题在于，资金在到期前无法动用。换句话说，你的本金安全，但灵活性几乎为零。
3 B* r/ ?& C1 E8 \6 ?# P3 [6 y$ ~


9 a: s) G4 g. c! J4 v' ^5 y


现金ETF：回报更高，但没保险


近年来，市场上出现了所谓的现金类ETF（Cash ETFs），它们把投资集中在加拿大主要银行的高息账户中，因为资金规模大，能拿到比个人更高的利率。例如CI高息储蓄ETF（代码CSAV-T）的年化收益目前约为2.6%，并且按月分红。
. r* s$ @0 a' \
2 c) r5 T9 w) U1 \5 `
但风险也有：一旦利率下降，收益随之下滑；同时，这类ETF不受存款保险保护；更重要的是，它们尚未经历过真正的市场崩盘考验。

9 ^# @1 R# ^2 U. f
货币市场基金：安全但回报低
$ c% Z3 ]$ c* e8 y+ X) Y* q
" ?0 |2 _* ?. y: f( L0 H* J* E
- ]7 y# J% r$ c& f货币市场基金（Money Market Funds）通常投资于短期国库券（T-bills）等超安全债券。

, O) Y7 L3 m# @& P+ d1 k( d
. X7 l5 H: j9 q! a优点是风险极低，毕竟加拿大或美国政府违约几乎意味着整个金融系统崩溃。

- }1 I) }5 t/ q
( G8 D$ E0 x' m3 o5 c但缺点也显而易见——回报微薄。例如：iShares Premium Money Market ETF（代码CMR-T）自2008年成立以来年均回报仅1.4%。

3 f1 H/ r3 W2 @7 o" A* L9 a+ e& Z
: P& ^2 y! r7 h6 S3 G0 R年金：稳定但失去控制权


年金（Annuities）是向保险公司购买的合同，每月或每季可领取固定收入，通常终身发放。
" o' `# d# n  t$ o% m
) O& [( J+ q! S4 F% E2 f1 q
它的好处是现金流稳定、可预测，但问题在于：一旦买入，你就交出对资金的控制权。除非合约中明确规定了“最低保障期”，否则投保人去世后，所有支付立即终止，留不下任何遗产。
' H& e: d! I! U2 s. e0 a
( }8 W: v2 g$ t
此外，如果保险公司在金融危机中倒闭，年金持有人仍有可能受损。

: ~. {' w* ]6 N  D6 C; w, [. a
0 ^9 M) D& F7 J4 h  n$ K6 @把钱藏家里？安全感是假象
% k5 T2 Y9 b  j1 a
' z, Z! n" r+ N% Y% r
当然，“床底藏钱”听起来很有安全感，钱就在你手边，随时能用。但现实是没利息，通胀每天都在蚕食购买力；被盗、火灾等风险一旦发生，损失不可逆。
6 F  p) T7 X: ?

- X/ R0 T( N3 F2 k专家结论：分期投资GIC最稳
5 n4 V, i% q  N* _1 {

文章最后表示，在目前市场不确定性高、通胀仍顽固的环境下，最合理的避险方案是建立“GIC阶梯策略”（GIC Ladder）。
- m0 \8 H4 Q; C

做法很简单：


把现金分成五份；


每份分别购买1年、2年、3年、4年、5年期的GIC；


' C9 a: g' J/ [. y4 ?) }7 P每年都有一部分资金到期，可灵活取出或按当时利率续投。
' i3 h7 Q: F- ^9 u. ^& d, ]3 l

0 @3 {% l0 E7 W! z2 t  v. W以读者200万元为例：每40万元对应不同期限的GIC，这样不仅保持资金流动性，还能锁定更高的长期利率。

0 k( J. M- h1 l. @) N' \
“这不是完美的方案，但在当前环境下，可能是最务实、最稳妥的选择。”
% g3 x2 B4 e5 {6 A; U
加国无忧
3 ?4 @/ d0 J) N/ e. `/ C
( B- j/ U: o3 b& D