加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利

cargo

加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利
  n& E  O+ i3 ?6 D; l& \


; O, a6 J* `. `! P+ e( v
) S8 B2 q0 J% k* d( w0 e联邦保守党正推动对庇护申请者、以及庇护申请失败者实施更严格的规定，并加快对在加拿大犯下严重罪行的非公民的驱逐程序。
# |/ `3 j- A% S+ H
8 E: I6 U4 _0 g4 n! v, e& H+ z+ ~% l
在周四的记者会上，阿尔伯塔省国会议员加纳（Michelle Rempel Garner）宣布，反对党将在下周就C-12号法案《加强加拿大移民体系与边境法案》提出多项修正案，该法案目前正由国会公共安全委员会审议。
$ n/ t' h' N7 N) }- c$ G
. Y- w. u3 p( e4 f% P
' N* H( u8 V# v. V) r5 i: w7 f# \* {这些拟议修改包括：


取消所有庇护失败者除紧急医疗服务以外的联邦福利资格；
' b0 E4 z% |2 k
8 S( X$ F$ z4 A1 j
8 h7 H+ ?/ b7 O' R禁止经由G7国家或欧盟国家来加的申请人提出庇护申请；
4 z5 n3 A  N- j2 M& r1 f, ^/ k

要求教育机构分担由其国际学生提出的“虚假”庇护申请所造成的成本。

) z7 p0 U; y# F# y$ s
8 M2 M: J) C9 Z  d# _" g加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利




* |2 V' U0 k+ Y6 i; w* S保守党还提议：


若庇护申请人在案件审理期间返回原籍国，则其申请应被视为“自动放弃”；

/ J! K+ k  R  i5 k6 ?$ ^
对曾向移民官员撒谎的申请人，其庇护申请应被直接拒绝。
, W( b6 q4 k$ b, x

( L8 h- @9 M8 q/ }3 Y% u2 x  D
  O5 G& a4 t+ `( Q( T% o9 r3 u
( z* W' c: K6 \加拿大难民律师协会称，这些修正案将代表加拿大对庇护申请者态度的重大转变。
3 G* v3 X0 P1 q3 ?8 A/ h) a加纳表示，这些措施旨在减少虚假申请的诱因、提高审理效率，并让遣返程序更顺畅。她还呼吁改变关于如何驱逐严重罪犯的法律标准，并改革流程，使驱逐程序更加透明及高效。
1 M( R: @& c- Z# e
# o' q6 I9 B& f  b1 h* C1 ]- }
她说：“对于虚假庇护申请的上诉及驱逐过程存在刻板、充满漏洞的问题，这导致系统被滥用，而C-12号法案目前的版本并未解决这些问题。”

! r) S" v2 s) l2 |/ }3 E. k% d
加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利
- X! n5 {/ r2 s
* P7 O* G. F/ K4 G9 K! D
9 I* X( h, ]2 H
6 i  ~  i" w  w2 F; B, Z$ d
今年10月，自由党少数政府提出新版C-12法案，以取代更早的版本，作为对隐私与《权利与自由宪章》争议条款的妥协。该法案试图限制庇护申请，例如：
: m9 H* r: l2 V* k8 s: f# j
8 s% N- J( Y! d2 [9 c8 S
9 B2 e2 S/ ]4 ^' G2 v5 O) j+ I: S禁止在抵达加拿大一年后才提出庇护申请；
7 J; ?2 |2 B6 }" A$ F/ ]) y

赋予政府以“公共利益”为由取消移民文件、暂停申请的权力。


加拿大难民律师协会批评法案内容，指出其中一些建议“已经在难民委员会的判例中有所体现”。

! N9 G0 P; c* u3 J: c
多伦多难民律师萨丁斯基（Adam Sadinsky）指出，过去哈珀执政的保守党政府曾实施按国籍区别对待申请人的制度，但后来被法院裁定违宪。
. S$ g& A+ r4 B5 m
5 i. g# N/ g% E% @# n
他表示，难民委员会是负责裁定庇护申请的专业法庭，负责评估申请人的可信度，并且大多数案件都被认为理由充分并获得通过。根据难民委员会网站的数据，仅2025年前三个季度，裁决官就接受了37,323宗申请，拒绝了10,521宗。
  F+ ?+ i) a% u0 M9 |6 ^/ h
: O2 J* l, Z; J/ a' f# @. f1 @1 R
“我认为这些修正案是残酷的，而且基于误导性甚至错误的论调。”萨丁斯基说，“总体来看，系统本身是有效的，应被批准的申请会被批准，不应被批准的也不会通过。”


" `) o9 w3 `0 U6 I9 [加纳表示，修正案还将明确《移民法》中“严重犯罪”的定义，并阻止被下令驱逐的非公民重复依靠‘驱逐前风险评估’来躲避遣返，除非他们能提出实质性的新证据。
) ~) i2 a+ [& B
6 v/ E( }! }5 r0 H4 d  |. s* X 加国无忧