加拿大魁北克省的小额索赔法庭遭批评

montreal

1 B4 r% ?) t7 I- ~% S$ Z" `! U! T5 G
. j% [1 V5 @2 _* h
$ N3 l/ c! B& X. a" Y加拿大魁北克省的小额索赔法庭遭批评


  m3 T. m6 t: M2 M/ d1 y/ }

' ]  K* N$ K8 i. X作者 赵黎 | china@rcinet.ca
; y" X6 K' h( o, R. q' f5 c星期四 24 十二月, 2015 , 暂无评论 ↓
在加拿大魁北克省，消费者权益保护组织说，该省的小额索赔法庭没有能够保护受害者。
在魁北克省的法院架构中，设有一个小额索赔法庭（La Cour des petites créances），专门解决索赔金额不超过 1万5千加元的纠纷。上这个法庭，人们通常不请律师，自己出庭。
裁决出来，自己追债
5 b* k  h# B' `7 a! }1 _+ r许多人以为，有人欠了自己的钱，打上法庭，如果法庭作出有利自己的裁决，对方就会赔款。
( h6 z" J$ S6 n- U2 \然而，现实常常并非如此。
& s6 L6 e; n0 K. M加拿大广播公司的Leah Hendry 报道说，魁北克消费者联盟（ Quebec’s Union des Consommateurs）的雅尼克·拉贝尔（Yannick Labelle）说，小额索赔的官司打完，原告常常要自己去追“债”，从被告那里拿到赔偿是一个漫长而昂贵的过程，花的钱和精力有时甚至超过了赔偿额。
她说，有些人专门“利用法律系统中的漏洞”一拖再拖，目的是让原告最终放弃起诉。
. i' E$ H5 f; z% ~  W. h2 j5 o% H雅尼克·拉贝尔（Yannick Labelle） © CBC 加拿大广播公司报道了一个实例。
; R( h% Y, ?3 {% h5 m/ H地产交易纠纷
斯特凡·本法尔（Stefan Kambiz Behfar ）是蒙特利尔市的一位居民，他就经历了这样一个想起来就让人生气的冗长过程。
6 v- s! p1 d: `5 X* v+ [/ _今年早些时候，本法尔因一笔地产交易起诉了蒙特利尔的一个开发商，他称开发商签了协议要购买他的一块地皮，结果在拖了好几个月后，最后又不 买了。
本法尔表示，他损失了时间，而且也失去了其他的潜在买家，于是把开发商告上小额索赔法庭，要求赔偿 1万5千加元。
% I4 c% k9 f$ P/ g5 R开庭的时候，开发商被告根本就没出庭，法官裁定开发商赔偿本法尔 6,610.73加元，其中包括利息。
+ C2 l/ o$ R' `6 `* t裁决出来后，本法尔给开发商发了信息，要求他赔钱，没想到开发商居然回复说：“很好玩，找个律师吧，你爱干嘛都行”。
8 ~7 L& H1 x; Z, @' `0 z. u' a% q请法警追债
! @. ?- B* Y! w; B" a! ~9 Y: x在1995年以前，魁北克省通过法警（bailiffs）来强制执行小额索赔法庭的裁决，但以后魁北克省紧缩开支，取消了由政府支付的法警项目。现在，当事人得自己去想办法来启动执法程序。
在开发商拒绝付款后，本法尔自己花钱，聘请了法警，找到了开发商名下的两个地址，试图扣押其资产。
& O, W, M( l, w& B9 A9 h法警查了以后发现，一个地址是啥都没有，另一个地址是一个公寓开发项目的售楼处，里面根本没什么可值得扣押的东西。
法警建议本法尔雇用私人侦探，来寻找开发商的其他地址，但本法尔说，雇用私人侦探又得花钱，到现在为止，我花的时间和金钱，已经超过法官判的$ 7,000加元 了。
又从零开始
. p, U8 q6 o3 R+ N+ ]+ y报道说，得亏本法尔没接着花钱，今年10月，魁北克小额索赔法庭通知他，被告要求撤销原判，理由是自己当时未能出庭，法庭已经决定在2016年“重申”。
本法尔泄气地说，已经花了这么多的时间和精力，还有钱，现在又得从零开始，他对司法系统已经失去可信心，而且也认为自己没什么希望拿到赔偿，所以，明年他不会去出庭。
魁北克省小额索赔法庭
魁北克省在1971年建立了小额索赔法庭（La Cour des petites créances），原来处理索赔金额不超过7千加元的纠纷，2015年1月把索赔最高金额增加到 15,000加元。
为了避免法庭系统的“拥挤”，魁省司法部一直鼓励人们在庭外调解，解决钱的纠纷。
) }8 y8 m3 t) `' u+ ~