蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
  `/ G5 W5 v7 D& B+ s' w% j* J4 \吓阻市民
0 _) c1 H8 z8 D, l; p# \
: D$ ~6 N" v  D7 u+ {

4 T4 b% g* m- }" I# z9 L& L% L●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。
( [6 v9 }( X1 f8 R( @+ I4 q/ R

! R; i& t* \2 m/ x

  f% t2 c9 q6 g$ `+ V% M+ R* ]- L蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。
, ?! w3 t; A7 p2 ^5 q) O  S
. m5 w. U# K8 `5 H0 c( `" J

3 z. j& n4 c0 i3 f

/ O4 U; y/ h: U+ B& e0 T0 ^蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
6 ^, w( P) D! x* m" C公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。


; l& K( [6 F) |4 x0 N! y地铁去年4次全面瘫痪
9 M7 J, g( Z; s' K  [去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
7 k5 U0 u* W( s, t; H. z其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。

7 V/ x, h: p3 `% a) Q! Q6 W* D
/ }  Y# |0 |* s( }瘫痪造成重大麻烦
蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
" T" @' N% y( t/ I% T索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
3 T  l3 H1 M/ D; J9 N索维认为兴建电车是长远的解决办法。
他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。
8 B7 U7 V  b9 g  J+ b1 k
! G$ {  Y1 Y# W& o
/ _8 ?# z3 @* h地铁班次延误有改善
地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
( Z6 L+ N1 {4 u$ y: [有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。

' Q9 ]$ f/ ?+ m" [3 E
列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。

% d9 A" O) N& F( ^# L