韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
4 i: B: d# U! P2 `  `

/ `7 |# y6 S4 v5 u, ?! R3 v" h韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。


韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
) [& J1 ?. [6 c* B/ E! ^
6 G; B9 n( O  V( E- p( a+ V5 @
/ w7 }' ], K) d- B% D4 I; k6 D

& b& `' T4 U# E* s有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

. }; w6 [/ w) V! |  S, u
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。

8 K7 r6 F3 K' Q4 f8 N
5 a. H4 o& j' T% y韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
& h3 i- \6 P0 I6 V. E3 y1 N
+ e* D& `: x+ a, _
减速器未起作用？
; A7 {  ~7 m6 M' @) F4 y. k) I2 ?3 p

仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


$ b8 ^" u- y  L1 ~! X8 O8 n* k9 _报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
1 S" ~. I$ R' s
; F- }/ @3 |8 g) r4 W+ q


* ~% j- k4 \( W2 s6 T一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
) Z/ x8 \3 O6 H1 ]/ |% c

学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
& R* F7 E# v9 o: F4 |
  A' }# ?7 }* ?1 t& b" b* b9 D
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
& h& P' ?& K7 _, ^
/ B' Z. ?( m2 r  W+ N
前机师质疑涉人为犯错

* V0 f0 ]% s& a! f
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。

& _. z$ g& x3 D9 D, y: @* I  I
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”



' |% r7 b2 E- _- o3 H
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
! W6 S8 C% e" T! p; R' I! c

8 X' C' ^  q4 c- O! U' e. z他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
5 Z3 C$ X! i! S5 c/ \

路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。