加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗？

cargo

加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗？
" m2 \6 d( Q2 c* A# J  ]
您是否厌倦了为住房支付过高的费用？
' S4 h/ Q: s# g% A% c( Z
从高昂的租金到房价超过收入，住房可负担性是 2025 年联邦大选的决定性议题之一。
: g* F; ~+ b+ Y$ o! i2 `7 R
在多伦多和温哥华等大城市，许多中产阶级甚至连普通住宅都望尘莫及，而全国各地的租房者则面临着创纪录的高房价和不断缩减的空置率。温哥华住宿

5 `4 ]4 w; M  j' [/ O自由党和保守党都承诺解决这一问题，但各自采取了不同的方法。

注册金融分析师和财务顾问克里斯托弗-廖（Christopher Liew）两党的竞选承诺探讨2025年加拿大联邦大选中的关键议题之一——住房可负担性。
! }9 G# p+ o% c0 q+ C5 Y- w
9 a+ C: D& X4 _8 z6 \
; D4 p9 h# |* k  d$ j: V* Y4 K
0 [9 y/ O; H" I住房负担压力日益加剧

近年来，加拿大的住房危机愈加严峻，尤其在大城市如多伦多和温哥华，房价远远超过了大多数家庭的收入水平。根据加拿大房地产经纪人协会（CREA）的数据显示，今年3月，加拿大新房挂牌量下降了12.7%，全国房屋销售量环比下降了9.8%。与此同时，全国一居室公寓的平均租金已突破每月1,900加元。由于高移民水平和人口快速增长，住房供应远未跟上需求，导致空置率创下历史新低，许多年轻家庭甚至连租房的机会都难以获得。温哥华住宿



在这一背景下，住房可负担性已成为2025年联邦大选的决定性议题。自由党和保守党两大党派都已明确表示要解决这一问题，但两者采取的路径却有所不同。
! ~7 P! Z% t: I% g; f
自由党的承诺：政府主导的解决方案
% r! W# \. Q/ }# k
4 _: ~4 t2 w. t7 O% \2 t- e; G2 s自由党总理马克·卡尼（Mark Carney）将住房问题作为竞选活动的核心议题之一，并提出一系列政策来缓解租房者和首次购房者的负担。
. {& \- d% M7 y& ]" Z4 B; a; f# E卡尼的计划包括：
! M5 ~& m+ @$ _9 t4 o. g. ~
% o3 ]+ t3 F. I9 O, b+ S首次购房者消费税退税：为首次购房者购买的新建房屋提供最高可达100万元的消费税退税。这一举措将帮助符合条件的购房者节省数万元，尤其是在房价普遍超过50万元的城市。
' h4 Z" r6 @9 H9 A! U
9 D% i+ o2 d. H% @/ a: l非营利性社区住房建设：自由党承诺与城市政府合作，减少繁文缛节，降低开发费用，计划到2035年新建400万套住房。这些住房将重点提供给低收入家庭及租房者。
! v6 c/ z1 Y9 s$ Y/ _0 L* e& v& b
9 p% W" r; i( h( ?8 S扩大技术工种培训与预制房屋技术：为了加速住房建设，自由党还计划投资于建筑生产力的创新，如模块化和预制房屋技术。

此外，自由党还承诺降低与建筑和新建筑相关的税收，进一步加快住房建设速度。

保守党的承诺：市场驱动的解决方案
  `" f  P8 D7 c# k
' I% E. l8 V6 n" m# N保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）同样将住房可负担性置于竞选议程的首位，但他的解决方案更侧重于清除政府中的“看门人”，指责这些政府官员推高了房价，并减缓了住房建设的速度。
2 U5 w, ]" Q! t4 A
保守党的住房计划包括：

全面免征新房消费税：保守党提议为所有购房者提供新房免税优惠，免税额可达到130万元，这将为更多的购房者提供帮助，尤其是在房价高企的市场中。

基础设施资金与住房增长挂钩：保守党计划将联邦基础设施资金与住房建设的实际增长挂钩，惩罚未达到积极住房增长目标的城市，并奖励那些积极推动住房建设的城市。

加快审批速度和放宽分区限制：保守党还将加快住宅建设审批的速度，特别是在交通枢纽周围，鼓励高密度建筑的开发。

& ^# q  L- Y8 a4 y' G' z7 g然而，与自由党不同，保守党的计划较少涉及为租房者或低收入家庭提供直接的支持。保守党更倾向于通过增加住房供应来推动市场自我调节，从而降低房价和租金。

最后的思考：实施至关重要
) d+ h% w. r4 r- R  ?7 P4 T5 J
# E4 k2 A5 V! v2 Y, p" B9 Y无论是自由党还是保守党，住房可负担性问题的解决都将需要时间和长期的战略。正如卡尼和自由党所计划的那样，通过政府的积极干预和大规模的住房建设，我们有望看到几百万套住房的增加。而保守党则希望通过减少政府干预，释放私营部门的力量，推动市场的自我调节和增长。
5 z2 x/ @/ A3 E. n4 P, R
/ N; D: f: j6 v% c( o5 T然而，这些计划的成功与否取决于实际的执行和落实。虽然政客们提出的政策听起来具有吸引力，但真正能否落实到位，才是决定未来数年内能否改善住房可负担性的关键。
' w! T& c  D. m
( [/ l) r& ^3 \8 I5 N6 G! V即使是在一个理想的情况下，住房建设仍需要数年时间。因此，无论哪个政党最终获胜，加拿大人民可能要在五到十年的时间里，才能逐渐感受到这些政策的真正效益。
+ Y% `3 a% G& g1 D; I
; k, o( h* }$ W  ?  ?3 M总之，尽管选举中的承诺各具特色，关键在于如何从纸面上的计划转化为具体的行动，以便在未来实现住房可负担性的改善。
9 ?; C+ U2 R. j: E
加西网
. ]0 C1 f' Y5 I5 M* \
, Y8 z; _9 x1 b6 P! {" f
2 S' r7 C/ N/ t4 J8 F) @5 v& t