加拿大首次购房者的最佳和最差城市

cargo

  h+ R. e# ?# r5 m# S/ e
加拿大首次购房者的最佳和最差城市
           
+ ], H. b  K$ h# `1 Z
1 x! z! w: V) j+ h4 l1 D5 y3 N
与不断购房者和投资者不同，首次购房者主要依靠收入来支付首付和每月的抵押贷款。


因此，对他们来说，衡量购房能力最相关的指标之一是房价与可支配收入之比。
  a6 o& O3 N/ C. [
' ?- J& p+ L" |

) u& P6 [  t. l, N* t- s5 m
) J- F4 n  T- |- a! X; M
9 f9 N  S, S! i  {" ?: W. T. ?
5 ?4 E; o1 g8 c! h6 s6 ]' i9 m! a5 i《环球邮报》考察了加拿大所有人口超过20万的从基洛纳到圣约翰等主要大都市区，并使用截至2025年2月的MLS®房价指数 (HPI) 与家庭可支配收入中位数的比率来比较这些都市的相对负担能力，列出加拿大首次购房者的最佳和最差城市。
: B8 b/ q3 D; X0 g0 e
5 m+ e0 G+ _" g  r; C
* ]& d7 s" S' z6 B+ B% o5 ^7 E: L% L
3 w% P/ G* X* c( c" [9 C; B
/ L9 ^: u3 `9 [( m  s- b由于房地产委员会的边界限制，对于基洛纳和舍布鲁克(Sherbrooke)，分析使用了平均房价而不是MLS® HPI。此外，由于2025年的最终收入数据尚未公布，分析根据大都市区的情况，以省级工资增长等指标作为替代，推断了2020年或2023年的家庭可支配收入。
数据显示，加拿大房地产市场呈现出明显的分化。一方面，安省南部和BC省的大部分地区房价涨幅远超收入，导致房价与收入比远高于8——这一门槛表明房价难以负担。另一方面，在全国其他地区，房价与收入比仍然低于8.表明房价相对稳定。
' ]' c: J' G% N; I; L8 K
, `1 V7 ^9 P6 G; c/ v( {- D5 [8 l
2 f1 k% A* |4 ?' v3 q
/ `% T2 X" `! E7 K
  b5 r6 V+ k( [# V

这种对比就是所谓的“双城记”。例如，到2024年，房价更实惠的省份房价出现上涨，而安省和BC省的房价则基本停滞不前。
! j8 e3 ?. e; \

% p8 X3 }/ y- H这两个市场的区别在于多种因素，包括安省和BC省部分地区气候变暖以及严格的分区法律。气候温暖吸引了更强劲的需求，尤其是来自新移民的需求，从而推动了人口的快速增长，而严格的分区法律则使住房供应缺乏弹性，反应迟缓。
% r$ F6 m. y, f5 b
' q6 H: P% i" u
# `% V0 a/ D4 o+ K; F/ Q+ B有趣的是，人口规模甚至就业机会都不是导致房价难以负担的主要因素。尽管人口众多、经济强劲，蒙特利尔和卡尔加里等城市仍然相对负担得起。


. e4 |# o! t* }" M  ^! L4 z7 ]温哥华的房价收入比高达14.4.这不仅是加拿大房价最难负担的城市，也是北美房价最难负担的大都市区。温哥华旅游
! g: {- t0 y2 |
4 e6 P  O, F2 p* Z+ d
, S! ?( b5 @# G, J



8 m7 Y" |; D# v; F! L  Q; o相比之下，魁北克市、萨斯卡通、圣约翰斯、温尼伯、埃德蒙顿和里贾纳等城市的房价收入比约为5或更低，反映出这些城市的住房市场对首次购房者来说更具可持续性。

/ O8 H( C% q7 l1 Y" I
7 ]# s6 S2 [9 c2 o/ B- \虽然公寓仍然是安省和BC省等较大且价格昂贵的市场中首次购房者的切入点，但其有限的空间和公寓管理费用，导致它们对于计划扩大规模的年轻家庭来说吸引力较小。
4 i* N4 s5 R7 j6 Q* ?$ N" b, n
- R, D- }) @; l3 |/ z5 j. t加西网
- S* ]# @& Z; `; d$ E
5 P# O3 W5 |4 S4 \