加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利

cargo

加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利
2 _8 p6 G: N8 B& w, |

. F3 D2 t# p4 d+ u. ^
4 {2 `! i0 n  j9 E$ k. U8 V2 j, s* h
+ m* a/ h3 x2 J! D0 ?% _# x7 {联邦保守党正推动对庇护申请者、以及庇护申请失败者实施更严格的规定，并加快对在加拿大犯下严重罪行的非公民的驱逐程序。

' H: `2 K/ G9 I: W
  k2 t5 L4 S* D* x; D) u在周四的记者会上，阿尔伯塔省国会议员加纳（Michelle Rempel Garner）宣布，反对党将在下周就C-12号法案《加强加拿大移民体系与边境法案》提出多项修正案，该法案目前正由国会公共安全委员会审议。
" w  c# a; `& m; u' O
4 M8 F, n9 }; g4 F9 q4 I
这些拟议修改包括：
  X" }, ]' S% v- I) ]

$ F/ I- Z8 g2 V, D取消所有庇护失败者除紧急医疗服务以外的联邦福利资格；
6 O- Q0 G7 b# Z# N

5 l, G3 L  a' Y5 ]% @, ?禁止经由G7国家或欧盟国家来加的申请人提出庇护申请；

& H0 ?0 t( d  L* t
要求教育机构分担由其国际学生提出的“虚假”庇护申请所造成的成本。

! k! z3 L4 N8 C, Y) U
加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利



, }$ R9 Y  {3 B
保守党还提议：

' G& v4 y0 ?: P- X" o2 z+ D/ _
4 T& t! ~& g& S6 {7 B若庇护申请人在案件审理期间返回原籍国，则其申请应被视为“自动放弃”；


& ~4 l- ?9 [$ q对曾向移民官员撒谎的申请人，其庇护申请应被直接拒绝。
, O! g; P  t9 s/ a6 Q6 A, E



" F- h- _' f) k1 R6 B- B加拿大难民律师协会称，这些修正案将代表加拿大对庇护申请者态度的重大转变。
" i0 o% i- `5 \8 ~- m5 u加纳表示，这些措施旨在减少虚假申请的诱因、提高审理效率，并让遣返程序更顺畅。她还呼吁改变关于如何驱逐严重罪犯的法律标准，并改革流程，使驱逐程序更加透明及高效。


  K9 W* ]+ E" Q3 X# \' _' Z她说：“对于虚假庇护申请的上诉及驱逐过程存在刻板、充满漏洞的问题，这导致系统被滥用，而C-12号法案目前的版本并未解决这些问题。”
/ Z; Z9 {' F- ~" [! F4 N( \9 [3 _

" d$ W: V/ _  o* G. f9 A加拿大保守党要求大幅收紧难民 切断难民福利



# N" L! z/ L! k4 p7 }8 C, m8 V3 `
5 @8 d7 L) I; G0 p) d, u0 T今年10月，自由党少数政府提出新版C-12法案，以取代更早的版本，作为对隐私与《权利与自由宪章》争议条款的妥协。该法案试图限制庇护申请，例如：
5 _  n- N) _& B5 u( C; X- d
- M9 Q9 u/ j9 m+ q1 d/ x
禁止在抵达加拿大一年后才提出庇护申请；
' c. t2 i) S( l+ x& ?9 Z
7 ^! n! t" K% Z( |
赋予政府以“公共利益”为由取消移民文件、暂停申请的权力。

$ N# ~: I, t! B  j$ U5 D8 {
加拿大难民律师协会批评法案内容，指出其中一些建议“已经在难民委员会的判例中有所体现”。
" }$ M- v5 j$ L) g
, W7 y/ g$ v0 t* f& `
多伦多难民律师萨丁斯基（Adam Sadinsky）指出，过去哈珀执政的保守党政府曾实施按国籍区别对待申请人的制度，但后来被法院裁定违宪。
9 I* m' y4 s1 }2 x

* ]) A5 y) o9 f他表示，难民委员会是负责裁定庇护申请的专业法庭，负责评估申请人的可信度，并且大多数案件都被认为理由充分并获得通过。根据难民委员会网站的数据，仅2025年前三个季度，裁决官就接受了37,323宗申请，拒绝了10,521宗。
$ m3 ^+ P% Z. n1 ?; e

: N: ~- z8 |' X! `0 j: G“我认为这些修正案是残酷的，而且基于误导性甚至错误的论调。”萨丁斯基说，“总体来看，系统本身是有效的，应被批准的申请会被批准，不应被批准的也不会通过。”
3 k7 H& f4 x" ]0 P7 _' m+ G2 p6 f
7 K4 m" a+ h4 n5 O. y
0 a5 n# y! M% O  B7 Z2 _6 r+ ]加纳表示，修正案还将明确《移民法》中“严重犯罪”的定义，并阻止被下令驱逐的非公民重复依靠‘驱逐前风险评估’来躲避遣返，除非他们能提出实质性的新证据。

- T) f1 H( K) n4 n. [: g: N 加国无忧

3 Z4 E3 ~8 S9 `) `6 Z* ^, T