加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

cargo

加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难
  S9 R" h5 W: j- Y

; o" D! Q" P5 {8 c! `
9 A* y, F" {/ M" g
加拿大首次出现的人口负增长，常被归咎于临时居民的撤离，但这一说法忽略了更严峻的结构性问题 —— 本国公民外流同样创下历史纪录。
( z0 S1 `4 X- G( u: H: X- a

加拿大统计局(StatCan)数据显示，2025 年第三季度，公民或永久居民移居海外的 “出境移民” 规模激增;过去一年的出境人数突破历史极值，而加拿大历史上仅出现过两次类似高峰。三次异常外流浪潮指向同一个根源：房地产泡沫引发的资本错配危机。


8 e; w% i+ L! T/ o公民持续外流：被低估的 “人才流失” 风险
( S" G5 v8 V% \( J) L4 P



出境移民，指加拿大公民或永久居民选择定居海外的行为。人员流动本属常态，但当外流规模持续走高、成为趋势时，危机已悄然浮现。政策制定者往往聚焦 “净移民数据” 对此轻描淡写 —— 似乎失去 1 名加拿大人，只要通过移民补充 2 名新居民就能抵消影响。然而，这是致命的误判。
持续的出境移民绝非随机现象，而是国家竞争力下滑的信号：离开的群体多为黄金工作年龄、身处高价值领域的专业人才，恰恰是加拿大最输不起的核心群体。


) ?3 K3 d' u4 k: {9 Y表面上看，移民政策似乎能填补空缺，但事实上，迫使本土人才出走的生存环境，最终也会让新移民选择离开。

: S5 `1 f. Q/ }5 e9 T: `
数据直击：出境移民规模刷新历史，三次高峰惊人相似
* k2 S( D3 u2 G
# h" R# {+ D3 P
/ h4 u- p. ?; e+ n  L最新人口统计数据显示，加拿大出境移民潮仍在延续：2025 年第三季度新增出境移民 41203 人，同比增长 0.9%;尽管增速平稳，但基数已远超疫情前水平(较疫情前常态高出约 30%)。


: G4 E  V+ B, d+ C! S3 ]除 2017 年第三季度外，这是加拿大单季度出境移民规模的次高值。

+ @0 |4 d$ F" }7 B
/ @, n; F8 o+ Q更值得警惕的是，截至 2025 年第三季度的 12 个月内，加拿大累计出境移民达 120401 人，同比增长 2.3%，创下历史上任何连续 12 个月周期的最高纪录。
4 q& V" }% V3 v
  `; h! c1 s; T# r
加拿大向来以 “吸引移民” 著称，大规模公民外流极为罕见。历史上仅 1968 年、2017 年出现过可与之匹敌的出境高峰 —— 翻阅彼时的报纸档案，两次高峰与当下的相似性令人震惊：
! G& T/ U# Z, q; E
5 V. ?2 N7 @, o! i
1968 年的出境高峰，被普遍归因于专业人才流向美国。当年美国新移民政策生效，加拿大人才失去优先就业权，引发 “脑力外流”。

1 @. r3 |4 s3 X2 Q; I
8 n6 h! ^6 U# i* l5 t( I# u- g加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难
" R2 R! P( t. D% [
! v* v9 \! e' D/ T2 I
但舆论往往将其归结为人才 “追逐高薪” 的贪婪，却忽略了本质：加拿大彼时的房地产泡沫导致资源错配，才是核心诱因。上世纪 60 年代，年轻专业人士面临两难选择：赴美投身科技与工程繁荣浪潮，或留在加拿大承受房地产泡沫的挤压。
3 F- x( v9 u& P0 y
' b8 L' N+ H& Y& `2 @$ |+ ^
" F  o7 e# a1 j, @7 [报纸档案记载，1960 年代加拿大存在严重的投机性土地泡沫，1967 年甚至有人呼吁开征空置土地税以遏制城市土地囤积 —— 而当时出境移民主力恰来自安大略省和魁北克省，绝非巧合。


( Y( y- C9 O0 ~2017 年的出境高峰同样与区域性房地产泡沫同步：2017 年第二季度高峰时期，80% 的出境移民来自不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省 —— 这三个省份恰是住房可负担性急剧恶化的重灾区，且正值其中两省推出非居民投机税、试图遏制投机热潮的节点。
( @/ C) P4 f/ u; A( B: A  d

) w% `, F/ r: W8 P  |我们习惯性称之为 “脑力外流”，但真相是：并非外部竞争夺走人才，而是房地产泡沫及其引发的大规模资本错配，将人才 “逼” 出了国门。

6 {5 q; h5 J# t% ~' q
9 |2 e. h( V" T历史重演：房地产泡沫下，年轻专业人才再次用脚投票

8 S8 z6 z2 Q0 a$ S/ v
3 |$ [2 I, s9 aBC 省、安大略省、魁北克省的出境移民数据，进一步印证了房地产泡沫与人才外流的强关联性。这三个省份长期占据加拿大出境移民的主力，而每次房地产泡沫膨胀期，都伴随出境人数的飙升。
( D& N2 V- g& J7 B9 ?  b
# b& ~/ `" x- X5 q" ?' H
8 ~) N  l/ f+ e% \6 [# U: k如今，历史正在重演。“脑力外流” 的说法，仿佛暗示加拿大在全球竞争中落败，但事实并非如此：

. U2 i5 b* y. w1 L
加拿大正将大量资源投入短期投机性房地产价值，却要求专业人才接受与全球同行的差距拉大(甚至落后十年、二十年)。这些离开的专业人士并非 “逃离”，而是拒绝被这种畸形的资源分配模式剥削。


当房地产泡沫吸走本应用于科技创新、产业升级、民生改善的资本，当年轻人才的奋斗成果被高房价吞噬，出境移民的增长便不再是意外 —— 它是对资源错配的无声抗议，更是加拿大经济结构性危机的警钟。

) E" ^3 |& F5 ^2 K  U9 P0 U  betterdwelling