魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入9 ?# p3 O0 P# @# y' B) G- C
7 k8 L# D) G( |
1 Z! w3 l8 \7 I& y- z9 D$ k! `7 [3 j) N0 ~
7 B" Y, {& A0 L% m! u l1 H: A魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
4 v) {$ N8 D( D% P1 h$ M5 V C
0 Z! @# J" g4 p4 `! V6 v3 X
* w0 e8 q& _0 S8 t7 @8 _/ h魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。+ K$ {+ _/ ?& ~
/ J8 Z `- S$ ~% s# ]$ O& U
1 W/ C S, E- ]7 r9 {$ O" u这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。% [ c! | P- `8 ~) S- F6 P
8 x$ z0 o1 Y4 ]5 Z t4 T) X9 U1 T4 f8 _/ n3 }2 F, `
据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
A2 t- W. @7 f7 a& p) v' d, B X* k5 {
3 a: a/ h0 J5 y
( p H x! i6 T4 `1 y7 {. j
& r( R+ C/ D, A8 I8 p& [涉及法律& G/ N5 ^% D6 G0 e
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
8 |% u- J( ]# u8 n2 \+ T0 s% X9 R% J [, ?% r) O: ]
! V: {& c: z# A+ s$ B% \然而,该条款并未特别提及在线产品销售。8 h! n# h$ \( d& x
( c- z% S+ ^, _3 {
- _. G% |: O5 V$ L5 Y8 z" S
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”
1 X8 Y* g3 U2 V1 ]5 u6 z# I3 h0 L) [
' h$ O* C& m: T! o- [) ?
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入2 I+ t1 D+ \- U( i: l; i# k
5 U& p) S6 r2 N! n1 U5 p' [3 h; |0 F N7 z4 o; c" a. ^- s
参与集体诉讼6 ]- w; O6 h: }
8 k* g: V' ~+ c1 ? H$ F
1 X" L1 U6 s! W: M3 }' b任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
+ S7 Q3 H! ^0 L3 _6 z9 p, R* ^/ H8 _+ C- q' i! H
/ E1 |0 O$ B# d7 Q, `. G0 Y
注意时需要提交一份购买收据。
6 A/ V2 R! t! G/ ? i1 { f
/ e5 d* P: B9 ~7 J4 o: o# u2 D" L! U6 M. U
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
7 w9 W5 O* s4 P$ `
7 C! r# B- {, `1 t0 W% \
3 L/ B% N- W5 h Z$ rOuellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”
- Q' k( a* n4 Q% [% a. Z' x' `; t0 U0 A+ q3 Y
+ L- Q. k9 {& c2 Q$ D
Costco的声明! Y t' B1 y2 ~1 _# S; j* @7 u2 S
9 b# P! `& ]. r* q& n6 j, i, @
6 R7 B( f* V, g" `6 i# ]
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”1 S- a" w: M" f* y8 A; Q
/ ]" M. |' _0 }$ [$ J; X0 q: n. P* m* N6 M1 \
然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。
5 q6 v% B$ }6 M& X2 q- f
/ @, O( c5 f( Z; s: j% c/ b) U U. b0 z B) D' z
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。, S2 i5 X! w# ^0 r7 A1 A7 o
% D* d* O0 V Y
% Z( {: }, V c7 v' M, G! m
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:1 h# {" V% A: _+ V! {1 C
S& [1 Y a$ @1 ^7 C- o/ N9 y
, E# g7 d h- ~: R W
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
+ k0 _3 A8 N- _* i
3 P) I# S% @( w$ |
0 M* r' W& [; }( i9 J3 D& x“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
, U0 ?( u( a+ B" g( p* i; P( C! K m6 ]+ k6 `
2 i* m1 W" U7 W; F* S你怎么看呢?
% |% M, _: c3 H2 ~加国无忧
/ ?' @- A2 f8 f7 h0 S0 w) H; f( T
0 L z" h5 Y: Q+ }+ Q |