加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
' h* R7 H5 C" ~+ c6 K' e5 L

如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
! l3 G. X2 F$ \5 T! y" H

( b# V5 _3 n, b! H- T不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。

7 r( z: Z& ~; ^9 ^
但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
7 b+ a, o' p  v4 k& t
/ R. l( k+ u4 z

5 ]( K* E% `+ ^9 A+ r3 u- N* ]0 i
, f# T3 R" L6 J0 U# O- [最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
: f4 D0 J+ b9 ?  }  i
! v# g- g0 s9 ^4 t
2 A, H- T, e/ \% C1 z5 l: w, r2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。


( D9 @7 N$ n  n. Y- S  x; z



2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。


- B5 w+ Y) t/ Y" A. [* E3 V& b2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
+ N  o* ^3 n6 a& H! }. z

# p5 M; j/ |8 @2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
$ i7 q3 m1 w$ ~) G3 l3 J
* J! b9 ~: m$ s/ e2 D  P/ D0 H
& O$ ], Z0 }) x+ m" H2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
+ Z( S& E9 _0 t1 ^0 j! y

该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。


3 a) K2 c% o) d6 @/ A) R; P可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
) q$ [5 [# Y; q( |, ^
1 @% S7 _$ e/ o* J3 r8 d# {
: `- S/ f: @1 g2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。

. ^: C" b: O+ t; T2 J0 G
2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
' J' J4 ?: Z- A5 d% w( j
# T( e4 `- A" a5 R/ [+ o
! {5 Z# G4 M. b7 N) F4 E+ o: O2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
% ^+ d) C$ b. c* h
7 ~' O  z& o" ]* m
' H: e2 E1 [) _2 }+ W  R- H5 B纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。

+ C* d$ b1 g% b  ^1 F: [/ }
他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
3 t2 b4 C9 }0 s1 B$ l/ P; d) O

他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!


, R5 F  T$ |! N+ H' E3 Y) }4 ^7 j  w; qCRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
5 M, p% [  {7 |) ?0 p& Y  E8 F

法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
/ M5 _: j9 E0 J1 S! q& \
5 a$ i) s' b% D7 b
+ r: s- F& ]6 a( ?  N法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
. b% F  r; f+ u* m2 S

  O9 N. W' {1 o6 Q8 z  _! v0 R, J6 S不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
( A3 t8 o6 x, M; n8 y" q, _, Z" K
加国无忧
: j9 q9 Z6 j8 z! r" m
/ ]7 T: F* m- [7 S! |0 b