加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

2 Y3 T6 @* e. ~; |$ D
如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。

$ N9 N& \6 N: ]1 e8 E; }3 ]
; c9 F% Y  {: i7 [! Y不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。
% t5 r$ X" q+ g6 |0 G2 [  s
! b, ?6 d- i% P3 x* Q, Z
1 V( E* E( r& s( x, ?但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?

  e: H$ H& x8 }


最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
6 q1 V8 {) J3 a; @% E1 g& e  }  Z6 v
2 N/ c7 U! R- }. M3 h) ~5 i2 q8 \" a
2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。

8 {3 `! M3 d0 V9 z! P5 k* G9 w

/ x. {% r( `0 P# Q+ T
' g4 X% `; f" G+ r
7 q% ]( Q5 i' c/ R) F" w, k
2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
3 U( J& @/ c# n! f/ E
9 `( l# r6 }4 G' g9 ~" ?
& ~/ {( p1 A! }6 j1 R: d6 o- G& J2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。

, T0 g; G7 j& m9 [) z  _( @
2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
. w' n, w& j/ a- w; L; c

! f% k- w3 Q7 x0 S4 a* h) C1 z, S2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
" r7 I" T/ ^  A- n

8 M* z" S. e5 y/ ]该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。


可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。

! t& I0 t" @+ [8 k: Y; t
5 N" [+ ]  L8 I2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
! n  H' {4 N, K4 @
) e! W7 j: E* I; t' O! q7 N
0 I& \7 ?! r0 t+ K+ C5 q2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
  X) v( H& N0 S1 h

2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
6 e6 h+ s  [- W* q' q, d. q& s
: a" q: q% R( D$ @! Z
$ a+ l5 i( k: S! F$ h- r& k4 @( _6 g纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。

9 l3 T5 u1 a3 c7 r
7 A& V( I0 ]4 T1 R( H他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
8 }2 d8 U) x- F; K
8 k7 t2 W5 [: H/ G  J
' J+ n- p% T% m" P他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
$ ^* p! Y' J! e. }$ k* S4 K
6 |2 q# }# _4 `3 W5 O9 d. w
CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
5 x/ i# \4 A% q7 B0 j

法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
, \* m( N% k% k( F) H* p

. I4 _0 B7 @; u法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。


( t2 p2 j3 ~/ v/ l3 O不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
0 j0 ?+ @5 c+ F" t6 n/ A/ k
$ S! ^& q! O( _( o; I加国无忧
, a$ }8 g  p8 h! _4 h4 {" _2 e