加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
8 x, G1 n) n( R. }& |, Q

如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
& ?( H9 T+ h( J9 G/ b

3 y# y; h' z# P6 ^) B( T不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。


但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?

: R- r0 u" B: f; c
, G$ c# d, ^$ w$ e5 z0 N" X' \
; x3 A, W+ J' O5 ]- d. M1 ]
9 ~5 ], p) |# m; S# Y最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。

/ z! X1 O2 v- _' m6 L( g" q* M
2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。
+ I, J# Z' l- _% O4 |8 z' P

* G( t$ a* i, N/ q7 i" a4 c

/ L# W3 K+ I1 [' n( d

! @0 Y- M! F9 [1 F' `2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。

+ m; k# |, H+ m
! i8 q& T3 a1 K- H2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。

  [3 b8 L0 r( W2 p% Q
2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。
" @% }8 C' s3 u& B1 N

2 B: v* [$ Q. p" c! @5 c2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
; c/ l1 d1 _# x

该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。
' t3 h2 D# e; j1 d: n
& U9 u9 V4 ~2 N
- Q* a4 t/ Z* M( [$ ?+ X可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。
# F  i- j; F7 Y. V. M
, U$ {# a% E0 Z- ^2 W
2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
3 y# K  ]6 c. _( y
3 F6 r# |) a% B4 }
" e& ]7 m7 a" o. @1 @1 R2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
7 d$ E8 u5 \" n+ n6 B, W" S

! U3 [6 P* a7 Q+ V/ j+ [* c2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
* p: X/ S' y  S5 X! U. H# C9 u
) w3 _# t) Z# `) f. a2 [' q+ g
纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
8 ^' c( {$ c/ t0 D, b

8 C/ N( H: P; {2 `7 J$ s他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
& y5 b- |5 g& e  d. e
$ u1 e7 m& `( l* P7 y! I
! s( X; w5 a$ ~+ [0 N' b4 M7 u1 ~, E2 |他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!

* @3 L2 x* M" ?+ W- c% K
CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。

( A0 q+ h- f* b6 u+ Q4 t
9 Q. I$ L: q% P* b' {7 |1 Y法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
; @$ q9 E/ U7 F! C- C0 w$ @- g6 }; |& t

9 v( M/ V/ j  P2 C1 G+ y1 P法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。
+ n% n3 z0 p$ q) x! `4 S

不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。
; M8 R& I( `1 D" M9 ?
加国无忧
( U1 `9 I& r, d4 A$ k9 }6 m
2 ?, d- v7 t+ j. v( _$ {. `- T8 ]