加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

- X, a; L8 j2 l' r1 @: p9 U) F4 Y
7 V# p) ~$ i# Z# r# f如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。

6 `9 F- P. D# k! }; z1 a
% {" E/ S+ i2 N- J3 O不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。
8 N. n% _! K7 K7 n. X
6 X) N3 W2 S' i0 b
但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
! y7 c( u0 m3 F- S+ }6 ?# c
" u7 n2 C7 ^5 x* A; Y
3 |8 N4 U+ a& K# }- K+ f
$ s+ ~+ S; Q( `! T1 @) I
最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
  ^  {: E$ k& M( y% d) c! S故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
1 V' W2 g) I. L& L- O  g
# p- a; Y% d8 V/ w2 w! [  O
2 P  S0 o7 k+ _/ ?+ S. O2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。

4 Z  h: I! Z+ ^0 @! B# u
9 A. ?9 [  Z4 `5 U, P

* G9 Y1 a3 }* a$ K- \& u& l

2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
: A( |1 v' R( L" J! }4 X8 T' y6 u
" G) o) }8 X0 F. V9 ]
# r5 b+ F& e; N) ?* G2 K2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。


6 P' V' y3 p* S2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。


, N: S( q" \$ K  a2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。
$ {1 F; }2 c2 k$ @
; G  R$ ?4 `* d) q. U& |
( H8 A" X: Y  s$ H+ z% P; E8 D该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。
# ?% F* e, E/ w* L9 ^. d3 |

+ v! m; A. L9 ]7 ^& ?3 z" ?7 A+ H可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。


2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。
; ~* k& n' d0 ]/ E! Y. c

2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
: [  ^9 P' ^0 p

% O+ t4 X, G& ^2 h& I% w2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
: z6 X  _, L/ l+ v0 O3 Q3 [' J
5 ^& `. |8 {4 ^, v2 g
0 w6 U! c$ q% o& g纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。


4 J4 n. T/ E4 L8 V% m7 K2 R他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。


) f" F/ M4 y% C. F他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
, p1 R" t; X, ?+ R0 k5 ]
% X' O: h9 J0 m- |  |
CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。


% h, W7 A5 v: Z/ u; E& E  Q1 E法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
7 F- g/ h' O+ E/ X3 K
$ x" D4 `% F# [/ W
法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。

! K& ?9 H0 t& ~) w, ]* R
不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。

加国无忧

1 ]" _( h! L/ D5 N5 G