魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入" `+ `2 g _/ \: Y k7 K
! Z, X! U" S+ j1 c
8 m9 h& g, r/ d
8 |0 `4 j6 `' h1 _* w+ s
$ u6 Z/ l Q4 u; D7 U; r+ e魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。$ l9 P% U D8 F7 i
# A+ Z7 c8 o# N: @! \% R' ~- o& O+ c1 a. z
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。* v; B% G! H7 F& Z' {' F3 q. k
( R8 p" K% \: U/ W0 d4 T! C$ F8 |% _
这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
. N, p7 L7 Y3 n# J
& \) J# ]- v% _: \8 h
: ?% [8 C. Q7 ^: u% c: H据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
8 q, z5 \9 @$ J) g4 h y- } x& i# i0 q2 O4 t" v {" I8 e& @
0 |% l& M9 p: e6 d% k$ A
5 R4 x# f$ R) j4 i
* Q8 s2 ?: T8 h8 e( ~9 X9 T3 M涉及法律 x2 L/ T) m- U9 t! v! E
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
. X3 i( a6 {8 j* `
5 }% |! K5 {5 c9 S |: S( k1 |& ^ x! y# t( m% q
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。
' e- h3 Y% L3 c t0 K
) r9 }: t" v8 _& d9 B) N5 L/ I" }3 @4 g
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”% g1 m9 G6 Z- a# d% D* Y* C* v
\4 m% I1 O4 s9 \, r. R, s2 Q" s
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入 ]4 Q! h5 \$ b" V1 W: [, s
( g) {' ~' O3 S% N
) @5 _6 D# u' ?) C0 W8 h
参与集体诉讼/ s( w% H2 N" z/ e, r+ m, L6 ]
/ V9 k/ T5 R2 N2 b0 \& [9 c# u9 Z0 L# n, M0 }0 [* o3 N' V
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
0 t3 a v/ @2 g! W" z+ F$ V, J( r' a5 w% h: O9 Q( N# p
6 E' V! F) k2 o
注意时需要提交一份购买收据。
- D* m/ j: g7 r
5 Q6 Z3 y" V9 B
, n6 N% Q' x* G加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
. ?5 J0 ]5 N" T' N
& h, n* d2 J- _! K5 |$ e R) e; X) z4 z: s( q! M+ \# Y
Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”! V1 _$ A$ D1 v
: r0 k' L+ g9 h( E* k' W7 y# R0 b, x. w2 h, L
Costco的声明, e6 _7 E6 b3 X7 S, V8 L# f
! W; \4 r. s' X' \9 E8 w
+ c" P/ E& O7 ~$ [
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
1 y( ]8 N2 Y+ D% y) j' j6 a9 s
% Q0 A4 r' R0 t; d ]8 i' e% H/ Q' U- R: s; X% l o; t9 x G
然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。
. R5 j/ }3 [* }
% `# F9 a4 f# b% e$ _: M
' s3 x# P9 Z' r, ~& S) H- s《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
1 S- f. f7 O) v/ g2 y3 h! ]" _+ H0 w0 _: }5 c. v+ Z0 _( |; Y
: `/ H H3 R$ D5 _
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:. x( J% V. q9 Y+ Y9 S9 F
& r. o' l! X6 g6 w0 d/ c" R
! w8 d1 u3 I2 p1 W6 k% x1 \“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”: t5 u6 `$ U' I0 D
F m" ?5 u8 ]8 C" P( v, b. U, }/ `5 I; Y4 B( s
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
; @. j6 Y, U/ s* U) f; d- V K' t0 N$ o) J
1 _& i; m0 \' j+ [: b7 T y
你怎么看呢?
6 L! K4 Z( h( S, [& _1 M加国无忧5 s; e* i0 @* K8 N
0 d* Y ?0 z. p# [5 Q/ \
|