本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑 0 _2 L! l3 W0 L* z
Q3 s( { G$ P
自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量. x' |) i( V5 T' X
" R8 {; P1 M$ S2 M# H0 B
随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。) ? G6 V- t0 B1 s/ |1 y h
1 w6 n* {# F1 Q/ `自由党方慧兰提案
; x2 Y% D8 M5 q, w3 ]5 E1 z, ]: Z: I9 y; V# W1 f4 H$ k% o
新移民接纳与住房可负担性挂钩0 k1 @9 j- n/ L9 [, T4 a4 I; ?
% n( F$ J7 y8 _+ B
) b0 z9 T' {; p/ ]方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。1 n. W* a, f$ [1 `: J
; N! J- w; G; B作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。% ]* `6 T2 |, A
她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。
$ J+ r& N; {0 H8 u1 v* M! B, x) p; s# B: ]9 b
方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。
2 m$ Y+ `% ]% j7 ]! g1 @4 r. t7 K同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。
# A, d3 I; ]/ k. m0 g3 n2 g- a2 k! G2 Z/ r: I% D# w8 U
保守党博励治提案 [; X6 T6 i+ E a- c
' _# W; r0 d, J- z7 J
移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。
! N; ?. Y& P" @( v, [4 O在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。/ K! O1 n; N' s) }" T- _! @
博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。
$ A/ U! p5 B/ b( [) X o) _ 8 [/ v. u) c% a& @- E# N6 G! U7 w7 p
移民政策的转变) j4 ?: m) l$ Z+ F/ I7 N: i) E
从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。8 J2 A. p' f0 q% b, b
5 B1 X' n% n9 X- G: F9 _9 u* h% b+ a
如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
& ^" G8 R; x3 M4 S希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!. J- }7 m' n. U3 U$ v5 N
0 G# N. V5 g- m6 D- Q' j- y
学在加拿大
$ |7 f* _7 v' m' {3 H# M6 L8 O+ w) I; F* P/ }4 f
|