本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑
0 r4 Z) ~* P9 n; [( H) P$ r2 b) o
自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量; J' d- Y% J) }2 h" D3 ]
0 a; [( H$ Z( `1 j& x: J5 R6 c
随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。0 y9 `; H1 b' U4 a* H
9 M3 d$ y6 v6 {: a' F自由党方慧兰提案- \7 b2 ^; d- U
5 [; I/ }0 ^( h) ^! E# [- s9 k! i新移民接纳与住房可负担性挂钩
, h, r; c n& T9 {4 @! O& \0 ~: [& @! h( N, l8 B
. H, t, N! R& m7 E6 A* \方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。' q! Y2 Y e. A/ @9 Y
b/ w) H. v& I5 t6 R* B
作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。) h: y0 J/ m' H
她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。
. A. N" q1 x8 S
/ @. c1 {, w# Y5 K方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。
, X1 J3 e$ v$ }7 @3 D) H# M同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。. k+ r9 M0 X: T! b# n
- a: L8 K- x; _* C) Q) h& _
保守党博励治提案
' R; m# j6 X$ L" x$ J. i
+ V. X+ q/ y3 q* G5 v2 \$ |+ }移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。
# }1 p! U9 U9 I7 M在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。
9 Z% ?/ c. P9 E( y7 i! w" d博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。
" e5 H$ y* E! P/ j( U $ h N1 z! ~! T! d
移民政策的转变( ]! s. A& M: k4 z' k, f
从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。1 R. U" c6 a! G U. _! n% K: Z
q! P% u7 O8 }& J. L T# e y, \/ [5 ?7 p
如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
2 v" U6 V* H+ d b希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!0 E r& n, q+ ~: R% J5 b
- x+ `0 p/ w* W8 E 学在加拿大
# w% K4 g- {( j9 f, x# ]6 o$ c# m9 V8 w' p" w% ?0 h4 a( [
|