魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入2 K8 d+ i0 {* Q9 A$ ^( J
2 _$ @ \8 S6 [8 \3 j+ e
/ i( c0 ]! B* L! Y- N) E1 ]" S) c; ]8 l$ a: f2 a
$ U) S4 P& T' V4 v# @* f' Y2 k
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。
. j' P# W2 r6 B1 O. |% C1 A5 I9 P
# \4 @' K' O# C- S' f
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
; w( G; p; ~3 R, J( Z0 |! h
2 @" l! H0 A3 Z8 P, R& b0 C' ~' y2 s7 {1 o+ d
这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。3 W1 c+ Y r0 [7 [' z
5 e: z! x* m8 ?* Q0 v. w
8 D; w- ]2 N- k, y" P
据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
6 @5 b7 Y, {7 o
9 ~7 {$ |. R. n) f
9 D; a! B+ {: l- Z
$ F( v, _9 M$ h* A8 O6 v8 v4 ?) x1 w1 B- j+ X
涉及法律$ S: J& O1 a! |5 A3 B
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”6 ^8 K: e/ T7 t- x
2 `' ^" ^" t3 B2 Z; ]& t5 Z9 q
, P. v# d2 L" k0 F6 E2 i: p然而,该条款并未特别提及在线产品销售。4 `8 [9 H% Z' p' W; N# e6 q
) V) z# r) B6 g* _# {+ |% ^' ^) [$ L3 _+ R, ~4 `, U0 e8 I
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”; K# Y$ J. A) L, j4 _% {8 F) Y
5 S1 h: M+ e6 I6 p+ F' C- Q; s: @( f# h4 s4 L5 Q' m
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
# J) r9 {/ n8 l8 v3 ]$ i
3 a+ ^+ \7 a, i9 c/ T* R) k h% a4 v
参与集体诉讼, ~- a5 P- X- H/ U
. B+ i: X/ c; D1 q9 D, F7 r7 E4 B' }: W" Q3 X5 X V- ^
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
* |6 a- U/ x# M( |% n" R. _# b. l$ G1 C9 x; O
0 O7 {. y. n5 e& M# K
注意时需要提交一份购买收据。
- E. h) I# P {0 L+ e% U1 ?3 L* ^
4 b2 M: |# s- A' R. |/ W- c, `3 f
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入' g. ?( T9 f* ^5 S4 C" P+ v- G* m
; V2 B% i4 @, J* @4 Q! P
, [' ?& P5 V% }0 C
Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”
7 x3 ?' Q( [: q
: k& z: \1 v I7 t+ @8 A1 M1 X1 }8 t; g/ ]% t
Costco的声明! X6 A. Y/ N7 |9 s; |0 ~
r* v' Z5 U- X+ j" Y+ k2 ]% S( y' ?. A
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
: ^. ?9 e- L$ K D; J" p% @, T; ~7 @" d1 Z. {2 p8 V' Y
' Z. K! J9 [0 T5 U A3 P
然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。5 Z2 E4 q" I* G1 P) l {
6 h/ M J$ l& Y0 u7 q# p
y! ^; q+ }8 W3 V9 \% f2 ~
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。. B( {3 ?& B( L& f! L
! z; z1 z- q c( G4 F; p9 w: c/ y# e! r' x4 Y, y
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:6 @# l2 N. C* A
8 c4 O. X* A7 S+ x& a9 f6 s3 a2 D1 e3 G% Y! s0 @+ k9 F$ t
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
) ?5 [: F% l; s+ k8 a7 H# T8 ]+ |' W; [, D; I
v! J- j# l" H' S
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
& L7 Q: L3 ~) U' y
# h/ q$ U: g! ]6 f0 c% Y- c7 h3 I, k* y" U R W& T: ^
你怎么看呢?0 V8 W$ { ^8 o2 h
加国无忧; \) u7 W5 P2 w4 O" S
7 b7 Z; Q& A, t' ~) c$ M: a
|