特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

0 h. y7 ?' P% h- a0 t! f
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
2 ^& A, I2 n% K* J

这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
4 a# _  b- s& ]8 e
8 |: A3 o1 Q1 f- u& q7 Y( D; s
6 O, }; C' ]' Z% O% S, ~; m# G- L为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
. m' @/ N. I, }) g- o/ S2 Q' Q


( E5 ?9 q9 E0 `8 s5 F" {, z
! I6 ~$ c8 y$ c$ j+ Q8 `6 G1 A从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
9 Q0 E# S, f* X% n9 L  a
" ]# C/ k' v; t
4 b& B6 g5 g8 t1 V报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
6 S1 N( I$ T) C4 L( w/ {3 D

这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。


6 z( u  ~$ }5 }7 @& t$ e总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。

) H: \$ I) Q) h2 O6 f# e
对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
& ?4 C8 v7 }3 P4 j; x  g



' x9 A! Z! g2 B4 |1 J' }# D
  l7 ]) I6 N6 t3 O0 ^0 L" c
& s5 N; Y: v! g& J- i2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
. B) J% L. B8 l; E+ X2 @* N  w

  M4 G2 o6 d8 A8 B; N) Z即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
. ^1 \/ p/ f' O4 K' ~1 E

& p& i6 O  V# t5 m4 H对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
1 f, f& y- d) o: s6 \

3 Q0 H0 _- n3 _/ B5 I8 a6 S但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
$ O2 k6 m9 [; H9 k: y( N; u  b

0 d- Z/ W7 c) X根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
4 g1 ]; _/ t7 f1 i- ?